Imagen de Portada

Challenging administrative anti-dumping rulings in Mexico

In this paper, the mechanisms for challenging the anti-dumping resolutions issued by the Mexican Ministry of Economy are studied, that is, the internal route, by means of an appeal for revocation, nullity and amparo proceedings, and the external or arbitration procedure, before the Organ Dispute Set...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Saldaña Pérez, Juan Manuel
Formato: Artículo revista
Lenguaje:spa
Publicado: Universidad Nacional del Litoral 2020
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/9556
id oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-9556
recordtype dspace
institution Universidad Nacional del Litoral
collection Publicaciones periódicas
language spa
format Artículo revista
description In this paper, the mechanisms for challenging the anti-dumping resolutions issued by the Mexican Ministry of Economy are studied, that is, the internal route, by means of an appeal for revocation, nullity and amparo proceedings, and the external or arbitration procedure, before the Organ Dispute Settlement of the WTO or through a binational panel of the United States, Mexico and Canada Treaty (T-MEC). Finally, the law applied by a binational panel to the merits of the dispute is analyzed, in the case of definitive anti-dumping decisions issued by the competent Mexican and US authorities, respectively.
author Saldaña Pérez, Juan Manuel
spellingShingle Saldaña Pérez, Juan Manuel
Challenging administrative anti-dumping rulings in Mexico
author_facet Saldaña Pérez, Juan Manuel
author_sort Saldaña Pérez, Juan Manuel
title Challenging administrative anti-dumping rulings in Mexico
title_short Challenging administrative anti-dumping rulings in Mexico
title_full Challenging administrative anti-dumping rulings in Mexico
title_fullStr Challenging administrative anti-dumping rulings in Mexico
title_full_unstemmed Challenging administrative anti-dumping rulings in Mexico
title_sort challenging administrative anti-dumping rulings in mexico
publisher Universidad Nacional del Litoral
publishDate 2020
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/9556
_version_ 1698469693217570816
spelling oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-95562021-04-29T17:42:26Z Challenging administrative anti-dumping rulings in Mexico Impugnación de resoluciones administrativas Antidumping en México Saldaña Pérez, Juan Manuel In this paper, the mechanisms for challenging the anti-dumping resolutions issued by the Mexican Ministry of Economy are studied, that is, the internal route, by means of an appeal for revocation, nullity and amparo proceedings, and the external or arbitration procedure, before the Organ Dispute Settlement of the WTO or through a binational panel of the United States, Mexico and Canada Treaty (T-MEC). Finally, the law applied by a binational panel to the merits of the dispute is analyzed, in the case of definitive anti-dumping decisions issued by the competent Mexican and US authorities, respectively. En este trabajo se estudian los mecanismos de impugnación de las resoluciones antidumping emitidas por la Secretaría de Economía de México, esto es la vía interna, mediante recurso de revocación, juicio de nulidad y juicio de amparo y la vía externa o arbitral, ante el Órgano de Solución de Diferencias de la OMC o a través de un panel binacional del Tratado Estados Unido, México y Canadá (T-MEC). Finalmente, se analiza el derecho que aplica un panel binacional al fondo de la controversia, en el caso de resoluciones definitivas antidumping emitidas por la autoridad competente mexicana y estadounidense, respectivamente.   Universidad Nacional del Litoral 2020-12-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo Articulo info:ar-repo/semantics/artículo application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/9556 10.14409/redoeda.v7i2.9556 Revista Eurolatinoamericana de Direito Administrativo; v. 7 n. 2 (2020): julho/dezembro; 7-26 Euro-Latin American Journal of Administrative Law; Vol 7 No 2 (2020): July/December; 7-26 Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo; Vol. 7 Núm. 2 (2020): julio/diciembre; 7-26 2362-583X 10.14409/redoeda.v7i2 spa info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/ https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/9556/13563 /*ref*/CAMPUZANO GALLEGOS, Adriana. Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo Comentada. México: Thompson Reuters, 2019. /*ref*/EUA. EUA Supreme Court. U.S.A. Inc. v. Natural Resources Defense Council Inc. 467. U.S. 837, 1894. /*ref*/MARGAIN MANTOU, Emilio. El Recurso Administrativo en México. México: Porrúa, 2008. /*ref*/MÉXICO. Cámara de los Diputados. Código Fiscal de la Federación. 31 de diciembre de 1981. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/8_110121.pdf /*ref*/MÉXICO. Diario Oficial de la Federación. Secretaría de Gobernación. Decreto Promulgatorio del Protocolo por el que se Sustituye el TLCAN por el TMEC; del Protocolo Modificatorio al T-MEC; de ocho acuerdos paralelos entre México y Estados Unidos, DOF, 2020, Disponible en: https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5595761&fecha=29/06/2020 /*ref*/MÉXICO. Cámara de los Diputados. Ley de Comercio Exterior. 27 de julio de 1993. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Ley_de_Comercio_Exterior.pdf /*ref*/MÉXICO. Cámara de los Diputados. Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. 23 de octubre de 2006. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lfpca.htm /*ref*/MÉXICO. Cámara de los Diputados. Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 18 de julio de 2016. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LOTFJA.pdf /*ref*/MÉXICO. Cámara de los Diputados. Reglamento de la Ley de Comercio Exterior. 30 de diciembre de 1993. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/31686/Reg_LComExt.pdf /*ref*/MÉXICO. Secretaria de Gobernación. Resolución de inicio antidumping sobre transformadores eléctricos de potencia de Brasil, DOF, Noviembre de 1999. /*ref*/MÉXICO. Secretaria de Gobernación. Resolución final antidumping sobre fructosa de Estados Unidos, D.O.F, 1998. /*ref*/MÉXICO. Secretaria de Gobernación. Resolución final antidumping sobre globos de China, D.O.F.07.06, 2018. /*ref*/MÉXICO. Secretaria de Gobernación. Resolución final antidumping sobre placa de acero en hoja de Italia y Japón, DOF 30.04, 2019. /*ref*/MÉXICO. Secretaria de Gobernación. Resolución final antidumping sobre poliéster fibra corta de China, D.O.F. 01.07, 2019. /*ref*/MÉXICO. Secretaria de Gobernación. Resolución final antidumping sobre refrigeradores de Corea, DOF 08.03, 2002. /*ref*/MÉXICO. Secretaria de Gobernación. Resolución final antidumping sobre transformadores eléctricos de potencia de Brasil, DOF 20.03, 2001. /*ref*/MÉXICO. Secretaria de Gobernación. Resolución final del segundo examen de vigencia de cuota antidumping sobre atomizadores de plástico de China,DOF 02.06, 2020. /*ref*/MÉXICO. Secretaria de Gobernación. Resolución preliminar antidumping sobre discos de aluminio de China, DOF 27.03, 2020. /*ref*/MÉXICO. Secretaria de Gobernación. Resolución que cumple la decisión final del panel binacional (MEX-USA-00-1904-01) que revisó la resolución final antidumping de urea de Estados Unidos y Rusia del 17.04.2000, DOF de 18.09, 2002. /*ref*/MÉXICO. Secretaria de Gobernación. Resolución de inicio antidumping sobre gatos hidráulicos de China, D.O.F, 2019. /*ref*/MÉXICO. Cámara de los Diputados. Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Disponible en: https://www.senado.gob.mx/comisiones/desarrollo_rural//reu-tlcan.php /*ref*/MÉXICO. Cámara de los Diputados. Tratado Integral y Progresista de la Asociación Transpacífico (TIPAT). Disponible en: https://www.gob.mx/tratado-de-asociacion-transpacifico /*ref*/MÉXICO. Cámara de los Diputados. Tratado México Unión Europea (TLCUE). Uruguay Round Agreement Act. Disponible en: https://www.gob.mx/tlcuem /*ref*/OMC. Acuerdo Antidumping. Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994. Disponible en: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/adp_s/antidum2_s.htm#:~:text=El%20Acuerdo%20Antidumping%20establece%20la,se%20presenten%20para%20la%20adopci%C3%B3n /*ref*/OMC. Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias. Disponible en: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/scm_s/subs_s.htm /*ref*/RODRÍGUEZ LOBATO, Raúl. Derecho Fiscal. México: Oxford University Press, 2011. SERRA ROJAS, Andrés. Derecho Administrativo, Segundo Curso. México: Porrúa, 1999. SICE. Decisión final de la Resolución Final de la Investigación Antidumping sobre las importaciones de urea, originariaas de los Estados Unidos de América y la Federación de Rusia. Caso : MEX-USA-00-1904-01. Versón pública. 23.05.2002. Disponible en: http://www.sice.oas.org/dispute/nafta/spanish/MU00190401Bs.asp /*ref*/SICE. Panel Binacional USA-MEX-2007-1904-01 (Capas y flejes de acero) OPA WT/DS294/AB/R (2006); OPA-WTO/DS350/AB, 2009. Disponible en: http://www.sice.oas.org/dispute/nafdisps.asp /*ref*/WTO. US – Anti-Dumping Administrative Reviews and Other Measures Related to Imports of Certain Orange Juice from Brazil, 2013. Disponible en: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds382_e.htm /*ref*/WTO. WT/DS429/AB/R, abril 7,2015. https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/429abr_e.pdf info:eu-repo/semantics/openAccess Derechos de autor 2021 JUAN MANUEL SALDAÑA PEREZ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
score 11.8626

Ejemplares similares