Imagen de Portada

Socioproductive structure changes in the Santa Fe province, Argentina, during the process of transformation of pampean agriculture

Transformation in pampean agricultural world show the intimate relationship between its political, institutional and economic dimensions. This paper aims to analyse the crossing of two dimensions. On the one hand, the regulatory forms, that is, the set of public institutions that affect the developm...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Trucco, Ignacio, Locher, M. Valentina, Delfino, Andrea
Formato: Artículo revista
Lenguaje:spa
Publicado: Universidad Nacional del Litoral 2019
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/PAMPA/article/view/8708
id oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-8708
recordtype dspace
institution Universidad Nacional del Litoral
collection Publicaciones periódicas
language spa
format Artículo revista
description Transformation in pampean agricultural world show the intimate relationship between its political, institutional and economic dimensions. This paper aims to analyse the crossing of two dimensions. On the one hand, the regulatory forms, that is, the set of public institutions that affect the development of agricultural activity in Argentina and, on the other hand, the socio–productive structure, that is, the main characteristics of actors that are implied in the agricultural subsystem. Both dimensions keep a close relationship although mediated by the different scales in which they operate. In the first case, of national character and in the second one of local or regional character. The article attempts possible structural articulations from the analysis of the changes in demographic and socio–labor variables, produced in concomitance with the agricultural transformation and the changes in the regulatory forms that gave it the institutional framework.
author Trucco, Ignacio
Locher, M. Valentina
Delfino, Andrea
spellingShingle Trucco, Ignacio
Locher, M. Valentina
Delfino, Andrea
Socioproductive structure changes in the Santa Fe province, Argentina, during the process of transformation of pampean agriculture
author_facet Trucco, Ignacio
Locher, M. Valentina
Delfino, Andrea
author_sort Trucco, Ignacio
title Socioproductive structure changes in the Santa Fe province, Argentina, during the process of transformation of pampean agriculture
title_short Socioproductive structure changes in the Santa Fe province, Argentina, during the process of transformation of pampean agriculture
title_full Socioproductive structure changes in the Santa Fe province, Argentina, during the process of transformation of pampean agriculture
title_fullStr Socioproductive structure changes in the Santa Fe province, Argentina, during the process of transformation of pampean agriculture
title_full_unstemmed Socioproductive structure changes in the Santa Fe province, Argentina, during the process of transformation of pampean agriculture
title_sort socioproductive structure changes in the santa fe province, argentina, during the process of transformation of pampean agriculture
publisher Universidad Nacional del Litoral
publishDate 2019
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/PAMPA/article/view/8708
_version_ 1712965192734736384
spelling oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-87082021-10-05T20:12:08Z Socioproductive structure changes in the Santa Fe province, Argentina, during the process of transformation of pampean agriculture Cambios en la estructura socioproductiva de la provincia de Santa Fe, Argentina, durante el proceso de transformación de la agricultura pampeana Trucco, Ignacio Locher, M. Valentina Delfino, Andrea Transformation in pampean agricultural world show the intimate relationship between its political, institutional and economic dimensions. This paper aims to analyse the crossing of two dimensions. On the one hand, the regulatory forms, that is, the set of public institutions that affect the development of agricultural activity in Argentina and, on the other hand, the socio–productive structure, that is, the main characteristics of actors that are implied in the agricultural subsystem. Both dimensions keep a close relationship although mediated by the different scales in which they operate. In the first case, of national character and in the second one of local or regional character. The article attempts possible structural articulations from the analysis of the changes in demographic and socio–labor variables, produced in concomitance with the agricultural transformation and the changes in the regulatory forms that gave it the institutional framework. La transformación del mundo agrícola pampeanopuso en evidencia la íntima relación entre dimensiones políticas, institucionales y económicas. Este trabajo tiene por objetivo analizar el cruce de dos dimensiones. Por un parte, las formas regulatorias, es decir, el conjunto de instituciones públicas que inciden en el desarrollo de la actividad agrícola en Argentina y, por otra parte, la estructura socioproductiva, es decir, las características principales de los actores que participan del subsistema productivo agrícola.Estas dos dimensiones mantienen una relación estrecha, aunque mediadas por las diferentes escalas en las que operan. En el primer caso, de carácter nacional y en el segundo de carácter local o regional. El trabajo ensaya posibles articulaciones estructurales a partir del análisis de los cambios en variables demográficas y sociolaborales, producidos en concomitancia con la transformación agrícola y los cambios en las formas regulatorias que le dieron el marco institucional. Universidad Nacional del Litoral 2019-11-20 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo Articulo info:ar-repo/semantics/artículo application/pdf application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/PAMPA/article/view/8708 10.14409/pampa.v0i18.8708 PAMPA; Núm. 18 (2018): Pampa; 55-78 PAMPA; No 18 (2018): Pampa 18; 55-78 2314-0208 1669-3299 10.14409/pampa.v0i18 spa info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/ https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/PAMPA/article/view/8708/12107 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/PAMPA/article/view/8708/12108 /*ref*/Aglietta, M. (1998). Capitalism at the turn of the century: regulation theory and the challenge of social change. New Left Review (232), 41‒90. /*ref*/Aglietta, M. (1999).Regulación y crisis del capitalismo. México: Siglo XXI. /*ref*/Arrillaga, H., Delfino, A. y Trucco, I. (2013). Estructura y características de los mercados de trabajo en los diferentes tipos urbanos de la región central santafesina. En Arrillaga et al. (Comps.) La nueva agricultura y la reterritorialización pampeana emergente. Santa Fe: Ediciones UNL. /*ref*/Barsky, O. y Gelman, J. (2009). Historia del agro argentino. Desde la conquista hasta comienzos del siglo XXI (2da. ed.). Buenos Aires: Sudamericana. /*ref*/Bartoli, P. & Boulet., D. (1990). Conditions d’une aproche en termes de régulation sectorielle: le cas de la sphère viticole. Cahiers d’économie et de sociologie rurale,17, 7‒38. /*ref*/Benko, G. & Lipietz, A. (1992). Les régions qui gagnent districts et réseaux: les nouveaux paradigmes de la géographie économique.Paris: Presses universitaires de France. /*ref*/Benko, G. & Lipietz, A. (2000). La richesse des régions: la nouvelle géographie socio‒économique. Paris: Presses universitaires de France. /*ref*/Billaudot, B. (1997). Formas institucionales y macroeconomía. En Boyer, R. y Saillard, Y. (Eds.)Teoría de la regulación: estado de los conocimientos,2. Asociación Trabajo y Sociedad ‒ CBC,17‒22. /*ref*/Bisang, R. (2004). Innovación y estructura productiva: la aplicación de biotecnología en la producción agrícola pampeana argentina. En Bárcena, A.; Katz, J.; Morales, C. y Schaper, M. (Eds.) Los transgénicos en América Latina y el Caribe: un debate abierto (pp. 71‒106). Santiago de Chile: CEPAL. /*ref*/Bisang, R. y Campi, M. (2013). El desarrollo agrario argentino en las últimas décadas. Fases en el establecimiento de un nuevo paradigma productivo. En Anlló, G.; Bisang, R. y Campi, M. (Coords.) Claves para repensar al agro argentino (pp. 31‒94). Buenos Aires: Eudeba. /*ref*/Boyer, R. (2003). Les institutions dans la théorie de la régulation. Cahiers d'économie politique/Papers in Political Economy (1), 79‒101. /*ref*/Boyer, R. (2004). La théorie de la régulation. Paris:La Découverte. /*ref*/Brenner, R. & Glick, M. (1991). The regulation approach: theory and history. New left review (188), 45‒119. /*ref*/Du Tertre, C. (1997). La dimensión sectorial de la regulación. En Boyer, R. y Saillard, Y. (Eds.)Teoría de la regulación: estado de los conocimientos. Volumen II, 125‒134. /*ref*/Fernández, D. (2008). El fuelle del estado: sobre la incidencia de las políticas públicas en la concentración de la producción agrícola pampeana (1989‒2001). Documentos del CIEA, 3, 33‒68. /*ref*/Fernández, D. (2013). Incidencia de las políticas públicas en la estructura socioeconómica de la agricultura pampeana (2002‒2008). Debates Urgentes(3), 157‒191. /*ref*/Fernández, D. (2014). Sobre la homogeneización de la presión fiscal en la agricultura pampeana tras la devaluación. Mundo Agrario,15(28). /*ref*/Gilly, J.P., Mollard, A.& Pecqueur, B. (1991). Fondements sectoriels et spatiaux de la régulation. Une approche meso‒économique. Working paper(97‒01). /*ref*/Gisclard, M. & Guibert, M. (2017). Petite agriculture familiale et agriculture d’entreprise en Argentine: politiques d’encadrement et rationalités antagonistes. Problèmes d'Amérique latine,104(1), 101‒119. /*ref*/Juillard, M. (1997). Regímenes de acumulación. En Boyer, R. y Saillard, Y. (Eds.) Teoría de la regulación: estado de los conocimientos, 2. Asociación Trabajo y Sociedad ‒ CBC, 33‒42. /*ref*/Krätke, S. (1999). A regulationist approach to regional studies. Environment and Planning A, 31(4), 683‒704. /*ref*/Lipietz, A. y Benko, G. (1997). De la regulación de los espacios a los espacios de la regulación.En Boyer, R. y Saillard, Y. (Eds.) Teoría de la regulación: estado de los conocimientos. Asociación Trabajo y Sociedad ‒ CBC, 103‒114. /*ref*/Locher, M.V. (2015). Organisations interprofessionnelles et innovation dans l’agriculture argentine. Les cas de trois filières; soja, riz et tournesol (tesis de doctorado).Université Toulouse‒Jean Jaurès, Toulouse, Francia. /*ref*/Locher, M.V. y Trucco, I. (2016).Políticas públicas para el sector agrícola en la Argentina contemporánea: entre la modernización capitalista y la mitigación de sus efectos no deseados. III Congreso de Ciencias Sociales Agrarias. Facultad de Agronomía, UdelaR, Montevideo. /*ref*/Mauss, M. (2009).Ensayo sobre el don: forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas.Buenos Aires: Katz editores. /*ref*/Neffa, J.C., Panigo, D.T., y López, E. (2010). Contribuciones al estudio del trabajo y el empleo desde la teoría de la regulación: un marco teórico para estudiar los modos de desarrollo y su impacto sobre el empleo. Serie Empleo, desempleo & políticas de empleo. Publicación trimestral del CEIL‒PIETTE CONICET. /*ref*/Nogues, J. y Porto, A. (2007). Evaluación de impactos económicos y sociales de políticas públicas en la Cadena Agroindustrial. Foro de la cadena agroindustrial argentina. Recuperado de http://www.foroagroindustrial.org.ar/pdf/final_home.pdf /*ref*/Thornton, R. (2004). INTA en busca de sus vínculos. De públicos a agentes de desarrollo. En Cimadevilla, G. Carniglia, E. (Eds.) Comunicación, Ruralidad y Desarrollo(pp. 307‒329). Buenos Aires: Ediciones INTA. info:eu-repo/semantics/openAccess Derechos de autor 2019 PAMPA http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
score 11.8626

Ejemplares similares