Significado lingüístico. Verdad y validez normativa
I. Introducción: el horizonte verificacionista de la explicación del significado de las oraciones constatativas en la filosofía analítica del lenguaje. II. La aporética de la explicación verificacionista del significado en la filosofía analítica del lenguaje. II. 1. Explicación del significado ilocu...
Guardado en:
| Autores Principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | spa |
| Publicado: |
ARFIL y UNL
2018
|
| Acceso en línea: | https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7296 |
| id |
oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-7296 |
|---|---|
| recordtype |
dspace |
| spelling |
oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-72962021-03-29T11:45:53Z Significado lingüístico. Verdad y validez normativa Apel, Karl Otto De Zan, Julio I. Introducción: el horizonte verificacionista de la explicación del significado de las oraciones constatativas en la filosofía analítica del lenguaje. II. La aporética de la explicación verificacionista del significado en la filosofía analítica del lenguaje. II. 1. Explicación del significado ilocucionario de las oraciones o actos de habla no constatativos en los términos de "condiciones de realización". -Sobre la aporética del paradigma verificacionista en P. Strawson. II. 2. Explicación del significado ilocucionario de las oraciones o de los actos de habla no constatativos en términos de las "condiciones de satisfacción" referidas a intenciones. -Sobre la aporética del paradigma verificacionista en J. R. Searle. III. La explicación pragmática universal o trascendental del significado ilocucionario de las oraciones o actos de habla en términos de las condiciones de validez. III. 1. El planteo de la pragmática universal sobre la explicación del significado ilocucionario en términos de aceptabilidad de las pretensiones de validez (consensualmente rescatables) y el problema residual de la aceptación fáctica de las pretensiones ilocucionarias de poder. III. 2. La solución habermasiana del mencionado problema residual mediante la comprobación de la "dependencia parasitaria" del uso encubiertamente estratégico del lenguaje con respecto al uso del lenguaje orientado al entendimiento y el nuevo problema residual del uso abiertamente estratégico del lenguaje. III. 3. La resolución del problema residual del uso abiertamente estratégico del lenguaje por medio del recurso a la reflexión pragmático trascendental sobre las presuposiciones del discurso argumentativo. ARFIL y UNL 2018-06-06 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo Articulo info:ar-repo/semantics/artículo application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7296 10.14409/topicos.v0i2.7296 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; Núm. 2 (1994): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 7-57 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; No 2 (1994): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 7-57 1668-723X 1666-485X 10.14409/topicos.v0i2 spa info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/ https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7296/10501 info:eu-repo/semantics/openAccess Derechos de autor 2018 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe |
| institution |
Universidad Nacional del Litoral |
| collection |
Publicaciones periódicas |
| language |
spa |
| format |
Artículo revista |
| description |
I. Introducción: el horizonte verificacionista de la explicación del significado de las oraciones constatativas en la filosofía analítica del lenguaje.
II. La aporética de la explicación verificacionista del significado en la filosofía analítica del lenguaje.
II. 1. Explicación del significado ilocucionario de las oraciones o actos de habla no constatativos en los términos de "condiciones de realización". -Sobre la aporética del paradigma verificacionista en P. Strawson.
II. 2. Explicación del significado ilocucionario de las oraciones o de los actos de habla no constatativos en términos de las "condiciones de satisfacción" referidas a intenciones. -Sobre la aporética del paradigma verificacionista en J. R. Searle.
III. La explicación pragmática universal o trascendental del significado ilocucionario de las oraciones o actos de habla en términos de las condiciones de validez.
III. 1. El planteo de la pragmática universal sobre la explicación del significado ilocucionario en términos de aceptabilidad de las pretensiones de validez (consensualmente rescatables) y el problema residual de la aceptación fáctica de las pretensiones ilocucionarias de poder.
III. 2. La solución habermasiana del mencionado problema residual mediante la comprobación de la "dependencia parasitaria" del uso encubiertamente estratégico del lenguaje con respecto al uso del lenguaje orientado al entendimiento y el nuevo problema residual del uso abiertamente estratégico del lenguaje.
III. 3. La resolución del problema residual del uso abiertamente estratégico del lenguaje por medio del recurso a la reflexión pragmático trascendental sobre las presuposiciones del discurso argumentativo. |
| author |
Apel, Karl Otto De Zan, Julio |
| spellingShingle |
Apel, Karl Otto De Zan, Julio Significado lingüístico. Verdad y validez normativa |
| author_facet |
Apel, Karl Otto De Zan, Julio |
| author_sort |
Apel, Karl Otto |
| title |
Significado lingüístico. Verdad y validez normativa |
| title_short |
Significado lingüístico. Verdad y validez normativa |
| title_full |
Significado lingüístico. Verdad y validez normativa |
| title_fullStr |
Significado lingüístico. Verdad y validez normativa |
| title_full_unstemmed |
Significado lingüístico. Verdad y validez normativa |
| title_sort |
significado lingüístico. verdad y validez normativa |
| publisher |
ARFIL y UNL |
| publishDate |
2018 |
| url |
https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7296 |
| _version_ |
1695661179801698304 |
| score |
11.8626 |