Imagen de Portada

Estado y desarrollo. Tendencias hegemónicas, estructuras de poder y prácticas estatales en Argentina entre mediados del siglo XIX y fines del siglo XX

Fil: Sidler, Joel Williams. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Sidler, Joel Williams
Otros Autores: Fernández, Víctor Ramiro
Formato: Tesis
Lenguaje:Spanish
Publicado: 2024
Materias:
Estado
Desarrollo
Argentina
Poder
Hegemonía
Global
State
Development
Power
Hegemony
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11185/7819
id oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar-handle:11185-7819
recordtype dspace
institution Universidad Nacional del Litoral
collection Biblioteca de tesis
language Spanish
topic Estado
Desarrollo
Argentina
Poder
Hegemonía
Global
State
Development
Argentina
Power
Hegemony
Global
spellingShingle Estado
Desarrollo
Argentina
Poder
Hegemonía
Global
State
Development
Argentina
Power
Hegemony
Global
Sidler, Joel Williams
Estado y desarrollo. Tendencias hegemónicas, estructuras de poder y prácticas estatales en Argentina entre mediados del siglo XIX y fines del siglo XX
description Fil: Sidler, Joel Williams. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.
author2 Fernández, Víctor Ramiro
author_facet Fernández, Víctor Ramiro
Sidler, Joel Williams
format Thesis
author Sidler, Joel Williams
author_sort Sidler, Joel Williams
title Estado y desarrollo. Tendencias hegemónicas, estructuras de poder y prácticas estatales en Argentina entre mediados del siglo XIX y fines del siglo XX
title_short Estado y desarrollo. Tendencias hegemónicas, estructuras de poder y prácticas estatales en Argentina entre mediados del siglo XIX y fines del siglo XX
title_full Estado y desarrollo. Tendencias hegemónicas, estructuras de poder y prácticas estatales en Argentina entre mediados del siglo XIX y fines del siglo XX
title_fullStr Estado y desarrollo. Tendencias hegemónicas, estructuras de poder y prácticas estatales en Argentina entre mediados del siglo XIX y fines del siglo XX
title_full_unstemmed Estado y desarrollo. Tendencias hegemónicas, estructuras de poder y prácticas estatales en Argentina entre mediados del siglo XIX y fines del siglo XX
title_sort estado y desarrollo. tendencias hegemónicas, estructuras de poder y prácticas estatales en argentina entre mediados del siglo xix y fines del siglo xx
publishDate 2024
url https://hdl.handle.net/11185/7819
_version_ 1817967038639898624
spelling oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar-handle:11185-78192024-12-04T13:03:09Z Estado y desarrollo. Tendencias hegemónicas, estructuras de poder y prácticas estatales en Argentina entre mediados del siglo XIX y fines del siglo XX State and Development: Hegemonic Trends, Power Structures, and State Practices in Argentina from the Mid-19th to the Late 20th Century Sidler, Joel Williams Fernández, Víctor Ramiro Giordano, Verónica Trevignani, Manuel Gonzalo, Manuel Lauxmann, Carolina Estado Desarrollo Argentina Poder Hegemonía Global State Development Argentina Power Hegemony Global Fil: Sidler, Joel Williams. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. Fil: Sidler, Joel Williams. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. Fil: Sidler, Joel Williams. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias; Argentina. Esta tesis analiza los procesos de formación y construcción del Estado argentino entre 1860 y 1976, con especial énfasis en las prácticas estatales que contribuyeron -o no- a generar un poder del Estado sobre la estrategia de acumulación y su orientación al desarrollo. Para hacerlo, se establecen cuatro períodos temporales (1860-1930; 1930-1946; 1946-1955 y 1955-1976) y tres dimensiones de análisis: en primer lugar se relevan las tendencias hegemónicas, es decir las estrategias de acumulación y formas de relacionamiento entre los Estados hegemónicos y la Argentina; en segundo lugar, se indaga el impacto de estas tendencias hegemónicas en la formación y transformación de la estructura de poder, formada por diversos actores sociales -incluido el Estado-; en tercer lugar, se observan las prácticas estatales tanto en su faceta intrínseca (ligada a la edificación de instituciones), como extrínseca (aquella que destaca las interacciones entre el Estado y los diversos actores sociales). Para construir las dimensiones de análisis nos valimos de un enfoque teórico-metodológico basado en el Análisis de Sistemas Mundo (Arrighi, 1994) y una teoría del Estado en Sociedad (Migdal, 2001). Finalmente, este trabajo concluye que durante ese largo período formativo y de construcción del Estado, las dinámicas globales formaron y empoderaron diversos actores sociales territorializados, que en sus interacciones con el Estado no contribuyeron a formar un poder directivo del Estado sobre la estrategia de acumulación y su orientación al desarrollo, a pesar de que el Estado logró construir una imagen de centralidad en la estructura de poder. This thesis analyzes the processes of state formation and state building of Argentina between 1860 and 1976, with a particular emphasis on state practices that either contributed—or did not—to establishing state power over the accumulation strategy and its orientation toward development. To achieve this, four time periods are established (1860-1930; 1930-1946; 1946-1955; and 1955-1976) and three dimensions of analysis are considered: first, hegemonic trends are examined, meaning the accumulation strategies and forms of relationship between hegemonic states and Argentina; second, the impact of these hegemonic trends on the formation and transformation of the power structure, composed of various social actors—including the state—is investigated; third, state practices are observed both in their intrinsic aspect (linked to the building of institutions) and their extrinsic aspect (highlighting the interactions between the state and various social actors). To develop the dimensions of analysis, we rely on a theoretical-methodological approach based on World-Systems Analysis (Arrighi, 1994) and a State in Society theory (Migdal, 2001). Finally, the thesis concludes that during this long formative period of state building, global dynamics shaped and empowered various territorially localized social actors who, in their interactions with the state, did not contribute to establishing a state-directed power over the accumulation strategy and its orientation towards development. This was despite the state managing to build an image of centrality within the power structure. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas 2024-12-04T12:48:32Z 2024-12-04T12:48:32Z 2024-11-28 SNRD info:eu-repo/semantics/masterThesis info:ar-repo/semantics/tesis de maestría info:eu-repo/semantics/acceptedVersion https://hdl.handle.net/11185/7819 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es application/pdf
score 11.8626

Ejemplares similares