Vista MARC: “Atala Riffo y niñas vs. Chile” Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la teoría de la argumentación judicial de Manuel Atienza. No discriminación por orientación sexual en el Art. 1.1 y el Art. 24 de la CADH

“Atala Riffo y niñas vs. Chile” Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la teoría de la argumentación judicial de Manuel Atienza. No discriminación por orientación sexual en el Art. 1.1 y el Art. 24 de la CADH

Fil: Martínez Bellinzona, Mariana Florencia. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor Principal:	Martínez Bellinzona, Mariana Florencia
Otros Autores:	Torrens, María Claudia
Formato:	Tesis
Lenguaje:	Spanish
Publicado:	2022
Materias:	Argumentación jurídica Manuel Atienza Análisis argumentativo Atala Riffo Corte IDH Categoría sospechosa de discriminación Legal arguments Argumentative analysis Inter-American Court Category suspected of discrimination
Acceso en línea:	https://hdl.handle.net/11185/6754

id	oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar-handle:11185-6754
recordtype	dspace
spelling	oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar-handle:11185-67542022-11-04T13:00:27Z “Atala Riffo y niñas vs. Chile” Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la teoría de la argumentación judicial de Manuel Atienza. No discriminación por orientación sexual en el Art. 1.1 y el Art. 24 de la CADH "Atala Riffo and girls vs. Chile" Inter-American Court of Human Rights. From the theory of judicial argumentation of Manuel Atienza. Non-discrimination based on sexual orientation in articles 1.1 and 24 of the ACHHR Martínez Bellinzona, Mariana Florencia Torrens, María Claudia Marichal, María Eugenia Aguilar, Sofía Anahí Prono, Santiago Argumentación jurídica Manuel Atienza Análisis argumentativo Atala Riffo Corte IDH Categoría sospechosa de discriminación Legal arguments Manuel Atienza Argumentative analysis Atala Riffo Inter-American Court Category suspected of discrimination Fil: Martínez Bellinzona, Mariana Florencia. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. Análisis del fallo de la corte idh "Atala Riffo" usando el método de Manuel Atienza con desarrollo principal de la igualdad de trato. Analysis of the ruling of the Inter-American Court "Atala Riffo" using the method of Manuel Atienza with main development of equal treatment. 2022-11-04T12:48:52Z info:eu-repo/date/embargo/End/2024-11-02 2022-10-31 02/11/2024 SNRD info:eu-repo/semantics/masterThesis info:ar-repo/semantics/tesis de maestría info:eu-repo/semantics/acceptedVersion https://hdl.handle.net/11185/6754 spa info:eu-repo/semantics/embargoedAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es application/pdf
institution	Universidad Nacional del Litoral
collection	Biblioteca de tesis
language	Spanish
topic	Argumentación jurídica Manuel Atienza Análisis argumentativo Atala Riffo Corte IDH Categoría sospechosa de discriminación Legal arguments Manuel Atienza Argumentative analysis Atala Riffo Inter-American Court Category suspected of discrimination
spellingShingle	Argumentación jurídica Manuel Atienza Análisis argumentativo Atala Riffo Corte IDH Categoría sospechosa de discriminación Legal arguments Manuel Atienza Argumentative analysis Atala Riffo Inter-American Court Category suspected of discrimination Martínez Bellinzona, Mariana Florencia “Atala Riffo y niñas vs. Chile” Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la teoría de la argumentación judicial de Manuel Atienza. No discriminación por orientación sexual en el Art. 1.1 y el Art. 24 de la CADH
description	Fil: Martínez Bellinzona, Mariana Florencia. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.
author2	Torrens, María Claudia
author_facet	Torrens, María Claudia Martínez Bellinzona, Mariana Florencia
format	Thesis
author	Martínez Bellinzona, Mariana Florencia
author_sort	Martínez Bellinzona, Mariana Florencia
title	“Atala Riffo y niñas vs. Chile” Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la teoría de la argumentación judicial de Manuel Atienza. No discriminación por orientación sexual en el Art. 1.1 y el Art. 24 de la CADH
title_short	“Atala Riffo y niñas vs. Chile” Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la teoría de la argumentación judicial de Manuel Atienza. No discriminación por orientación sexual en el Art. 1.1 y el Art. 24 de la CADH
title_full	“Atala Riffo y niñas vs. Chile” Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la teoría de la argumentación judicial de Manuel Atienza. No discriminación por orientación sexual en el Art. 1.1 y el Art. 24 de la CADH
title_fullStr	“Atala Riffo y niñas vs. Chile” Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la teoría de la argumentación judicial de Manuel Atienza. No discriminación por orientación sexual en el Art. 1.1 y el Art. 24 de la CADH
title_full_unstemmed	“Atala Riffo y niñas vs. Chile” Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la teoría de la argumentación judicial de Manuel Atienza. No discriminación por orientación sexual en el Art. 1.1 y el Art. 24 de la CADH
title_sort	“atala riffo y niñas vs. chile” corte interamericana de derechos humanos desde la teoría de la argumentación judicial de manuel atienza. no discriminación por orientación sexual en el art. 1.1 y el art. 24 de la cadh
publishDate	2022
url	https://hdl.handle.net/11185/6754
_version_	1749475728134504448
score	11.8626

“Atala Riffo y niñas vs. Chile” Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la teoría de la argumentación judicial de Manuel Atienza. No discriminación por orientación sexual en el Art. 1.1 y el Art. 24 de la CADH

Ejemplares similares