Imagen de Portada

Cuestión securitaria y discurso político: la especificidad kirchnerista en las campañas electorales presidenciales de 2003, 2007, 2011 y 2015

Fil: Pareta, Tomás Ignacio. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Pareta, Tomás Ignacio
Otros Autores: Seghezzo, Gabriela
Formato: Tesis
Lenguaje:Spanish
Publicado: 2021
Materias:
Insecurity
Political discourse
Electoral campaigns
(In)seguridad
Discurso político
Campañas electorales
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11185/6251
id oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar-handle:11185-6251
recordtype dspace
institution Universidad Nacional del Litoral
collection Biblioteca de tesis
language Spanish
topic Insecurity
Political discourse
Electoral campaigns
(In)seguridad
Discurso político
Campañas electorales
spellingShingle Insecurity
Political discourse
Electoral campaigns
(In)seguridad
Discurso político
Campañas electorales
Pareta, Tomás Ignacio
Cuestión securitaria y discurso político: la especificidad kirchnerista en las campañas electorales presidenciales de 2003, 2007, 2011 y 2015
description Fil: Pareta, Tomás Ignacio. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.
author2 Seghezzo, Gabriela
author_facet Seghezzo, Gabriela
Pareta, Tomás Ignacio
format Thesis
author Pareta, Tomás Ignacio
author_sort Pareta, Tomás Ignacio
title Cuestión securitaria y discurso político: la especificidad kirchnerista en las campañas electorales presidenciales de 2003, 2007, 2011 y 2015
title_short Cuestión securitaria y discurso político: la especificidad kirchnerista en las campañas electorales presidenciales de 2003, 2007, 2011 y 2015
title_full Cuestión securitaria y discurso político: la especificidad kirchnerista en las campañas electorales presidenciales de 2003, 2007, 2011 y 2015
title_fullStr Cuestión securitaria y discurso político: la especificidad kirchnerista en las campañas electorales presidenciales de 2003, 2007, 2011 y 2015
title_full_unstemmed Cuestión securitaria y discurso político: la especificidad kirchnerista en las campañas electorales presidenciales de 2003, 2007, 2011 y 2015
title_sort cuestión securitaria y discurso político: la especificidad kirchnerista en las campañas electorales presidenciales de 2003, 2007, 2011 y 2015
publishDate 2021
url https://hdl.handle.net/11185/6251
_version_ 1728548008937652224
spelling oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar-handle:11185-62512022-03-22T12:27:23Z Cuestión securitaria y discurso político: la especificidad kirchnerista en las campañas electorales presidenciales de 2003, 2007, 2011 y 2015 The security issue and political discourse: the Kirchnerist specificity in the presidential election campaigns of 2003, 2007, 2011 and 2015 Pareta, Tomás Ignacio Seghezzo, Gabriela Alzueta, Esteban Rodríguez Gamallo, Leandro Alfieri, Emilia Dallorso, Nicolás Insecurity Political discourse Electoral campaigns (In)seguridad Discurso político Campañas electorales Fil: Pareta, Tomás Ignacio. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. La tesis aborda los modos de tematización de la (in)seguridad en las campañas electorales presidenciales kirchneristas entre 2003 y 2015. En este sentido, analizamos cuatro campañas electorales presidenciales, a saber: las campañas electorales de los años 2003, 2007, 2011 y 2015. A partir de mediados de la década de 1990, la (in)seguridad emerge como problema público, y en este sentido, asistimos a un doble proceso. Por un lado, una securitización de la política. Es decir, que la (in)seguridad se convierte en un aspecto central en la agenda pública de la gestión gubernamental. Y, por otro lado, una electoralización de la (in)seguridad: la cuestión securitaria se presenta como un elemento ineludible en las disputas de las campañas electorales. A partir del año 2003, en nuestro país se abrió un momento que varios autores coinciden en denominar como posneoliberal. En este nuevo contexto político, la cuestión securitaria no desaparece como problema público, tiene la particularidad de ser un discurso propio del régimen de verdad neoliberal que no ha sido deslegitimado en el resquebrajamiento de la hegemonía de esta racionalidad política. Precisamente el objetivo de nuestra tesis consiste en analizar los modos en que el discurso kirchnerista tematiza la cuestión securitaria en las campañas electorales presidenciales entre el 2003 y el 2015. Una cuestión relevante consiste en que para analizar las modalidades argumentativas que se despliegan en cada escenario electoral presidencial no sólo indagamos los discursos de las campañas electorales kirchneristas, sino que también consideramos necesario comprender las discursividades de las principales opciones electorales con las que los discursos securitarios oficialistas se contraponen, discuten y dialogan. This thesis addresses the ways in which (in)security was thematised in Kirchner's presidential election campaigns between 2003 and 2015. In this sense, we analyse four presidential election campaigns, namely: the electoral campaigns of 2003, 2007, 2011 and 2015. Since the mid-1990s, (in)security has emerged as a public problem, and in this sense, we witnessed a twofold process. On the one hand, a securitisation of politics. That is to say, (in)security becomes a central aspect of the public agenda of government management. And, on the other hand, an electoralisation of (in)security: the security issue is presented as an unavoidable element in electoral campaign disputes. Since 2003, our country has entered a period that several authors agree to call post-neoliberal. In this new political context, the security issue has not disappeared as a public problem; it has the particularity of being a discourse specific to the neoliberal regime of truth that has not been delegitimised in the breakdown of the hegemony of this political rationality. The aim of our thesis is precisely to analyse the ways in which the Kirchnerist discourse addresses the security issue in the presidential election campaigns between 2003 and 2015. A relevant issue is that in order to analyse the argumentative modalities that are deployed in each presidential electoral scenario, we not only investigate the discourses of Kirchnerist electoral campaigns, but we also consider it necessary to understand the discursivities of the main electoral options with which the officialist securitarian discourses are opposed, discussed and dialogued. Universidad de Buenos Aires 2021-10-05T16:40:29Z 2021-10-05T16:40:29Z 2021-07-06 info:eu-repo/semantics/masterThesis info:ar-repo/semantics/tesis de maestría info:eu-repo/semantics/acceptedVersion SNRD https://hdl.handle.net/11185/6251 spa info:eu-repo/semantics/openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es application/pdf
score 11.8626

Ejemplares similares