Análisis de la estrategia anticorrupción en la República Argentina, desde la teoría de la acción colectiva institucional.

Fil: Rezzoagli, Bruno Ariel. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Rezzoagli, Bruno Ariel
Formato: Tesis
Lenguaje:Spanish
Publicado: Universidad Nacional del Litoral 2021
Materias:
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11185/5972
id oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar-handle:11185-5972
recordtype dspace
institution Universidad Nacional del Litoral
collection Biblioteca de tesis
language Spanish
topic Anticorrupción
Política pública
Acción colectiva
Anti-corruption
Public politics
Collective Action
spellingShingle Anticorrupción
Política pública
Acción colectiva
Anti-corruption
Public politics
Collective Action
Rezzoagli, Bruno Ariel
Análisis de la estrategia anticorrupción en la República Argentina, desde la teoría de la acción colectiva institucional.
description Fil: Rezzoagli, Bruno Ariel. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina.
format Thesis
author Rezzoagli, Bruno Ariel
author_facet Rezzoagli, Bruno Ariel
author_sort Rezzoagli, Bruno Ariel
title Análisis de la estrategia anticorrupción en la República Argentina, desde la teoría de la acción colectiva institucional.
title_short Análisis de la estrategia anticorrupción en la República Argentina, desde la teoría de la acción colectiva institucional.
title_full Análisis de la estrategia anticorrupción en la República Argentina, desde la teoría de la acción colectiva institucional.
title_fullStr Análisis de la estrategia anticorrupción en la República Argentina, desde la teoría de la acción colectiva institucional.
title_full_unstemmed Análisis de la estrategia anticorrupción en la República Argentina, desde la teoría de la acción colectiva institucional.
title_sort análisis de la estrategia anticorrupción en la república argentina, desde la teoría de la acción colectiva institucional.
publisher Universidad Nacional del Litoral
publishDate 2021
url https://hdl.handle.net/11185/5972
_version_ 1711425002103898112
spelling oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar-handle:11185-59722021-09-15T19:15:22Z Análisis de la estrategia anticorrupción en la República Argentina, desde la teoría de la acción colectiva institucional. Analysis of the anti-corruption strategy in the Argentine Republic, from the theory of institutional collective action. Rezzoagli, Bruno Ariel Anticorrupción Política pública Acción colectiva Anti-corruption Public politics Collective Action Fil: Rezzoagli, Bruno Ariel. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. Las políticas anticorrupción implementadas en Argentina y en la mayoría de los países de América Latina, impulsadas por los organismos internacionales, se sustentan en el enfoque del agente principal. Tales políticas pretenden reducir los incentivos a la comisión de actos de corrupción incrementando los costos de los comportamientos corruptos mediante mayores controles y transparencia. Sin embargo, dichas acciones a la luz de los resultados alcanzados, si bien pueden ser efectivas para situaciones de corrupción acotadas, no lo son para aquella corrupción con características endémicas y sistemas, como la que afecta a países como el nuestro. En tales contextos, la corrupción debe considerarse "un problema de acción colectiva", que es aquél en el cual nadie o sólo algunos cooperan porque desconfían que los demás lo vayan a hacer. De allí la necesidad de replantear el diagnóstico y las estrategias de intervención para combatir las redes de corrupción. Esta perspectiva de la corrupción como fenómeno complejo que involucra distintos actores de la estructura económica, política y social, hace que la estrategia pública anticorrupción bajo el enfoque de la acción colectiva institucional adquiera una importancia significativa. En Argentina, existe un conjunto de instituciones y organismos con competencias vinculadas al combate a la corrupción: oficina anticorrupción, órganos de control, órganos de Información, Unidad de Inteligencia Financiera, Fiscalías Especializadas, jueces y tribunales. Sin embargo, no se advierte un esquema relacional institucionalizado entre dichos órganos, con competencias complementarias en lo que respecta al combate a la corrupción, a los fines de garantizar la necesaria cooperación e intercambio de información que contribuya a hacer más eficaz la actuación de cada uno de ellos y del conjunto. No obstante, identificamos cierta institucionalización, a través de foros permanentes, en las relaciones entre órganos con idénticas o similares competencias en los distintos niveles de gobierno. La falta de institucionalización de un esquema de cooperación entre las distintas instituciones atenta contra la efectividad del sistema. Es por ello que este estudio se basa en la Teoría de la Acción Colectiva Institucional, para analizar los factores que condicionan la predisposición o propensión a la cooperación intergubernamental. The anti-corruption policies implemented in Argentina and in most Latin American countries, promoted by international organizations, are based on the principal agent approach. Such policies aim to reduce incentives to commit acts of corruption by increasing the costs of corrupt behavior through greater controls and transparency. However, in light of the results achieved, these actions, although they may be effective for limited corruption situations, are not effective for corruption with endemic characteristics and systems, such as that affecting countries like ours. In such contexts, corruption must be considered "a problem of collective action", which is one in which no one or only some cooperate because they distrust others to do so. Hence the need to rethink the diagnosis and intervention strategies to combat corruption networks. This perspective of corruption as a complex phenomenon that involves different actors of the economic, political and social structure, makes the public anti-corruption strategy under the focus of institutional collective action acquire significant importance. In Argentina, there is a set of institutions and bodies with powers related to fighting corruption: anti-corruption office, control bodies, Information bodies, Financial Intelligence Unit, Specialized Prosecutor's Offices, judges and courts. However, there is no institutionalized relational scheme between these bodies, with complementary powers in relation to fighting corruption, in order to guarantee the necessary cooperation and exchange of information that contributes to making the actions of each one more effective. theirs and the whole. However, we identified certain institutionalization, through permanent forums, in relations between bodies with identical or similar powers at different levels of government. The lack of institutionalization of a cooperation scheme between the different institutions threatens the effectiveness of the system. That is why this study is based on the Theory of Institutional Collective Action, to analyze the factors that condition the predisposition or propensity for intergovernmental cooperation. 2021-09-15T19:15:22Z 2021-09-15T19:15:22Z info:ar-repo/semantics/plan de gestión de datos info:eu-repo/semantics/data management plan info:eu-repo/semantics/acceptedVersion https://hdl.handle.net/11185/5972 spa info:eu-repo/grantAgreement/UNL/CAI+D/50520190100243LI/AR. Santa Fe. Santa Fe/Análisis de la estrategia anticorrupción en la República Argentina, desde la teoría de la acción colectiva institucional. info:eu-repo/semantics/openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es application/pdf Universidad Nacional del Litoral
score 11.8626