Sistema de justificación y situaciones límite. Una aproximación al estado de necesidad justificante en colisión de bienes de igual jerarquía

Fil: Cantard, Nicolás. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Cantard, Nicolás
Otros Autores: Molina Fernández, Fernando
Formato: Tesis
Lenguaje:Spanish
Publicado: 2020
Materias:
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11185/5635
id oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar-handle:11185-5635
recordtype dspace
spelling oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar-handle:11185-56352022-03-22T12:45:47Z Sistema de justificación y situaciones límite. Una aproximación al estado de necesidad justificante en colisión de bienes de igual jerarquía Justification system and limit situations. An approach to the defence of necessity in colission of interest of equal weight Cantard, Nicolás Molina Fernández, Fernando Terragni, Marco Antonio Cancio Meliá, Manuel Amadeo, Sebastián Situation of necessity Tragic cases Consequentialism Human dignity Collision of interest Imponderability of human life Estado de necesidad Casos trágicos Consecuencialismo Dignidad humana Colisión de deberes Ponderación Fil: Cantard, Nicolás. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina. En el presente trabajo se analiza la situación derivada de los casos conocidos como “derribo de aviones”, pero que puede ser extendida a otros casos semejantes, que genéricamente podríamos conceptualizar como de comunidad de peligro, y cuya característica viene dada por la concurrencia de un peligro para dos o más bienes jurídicos, que no pueden ser salvados conjuntamente y que, si nada se hiciese, todos ellos se verían afectados. El tratamiento que la doctrina mayoritaria ha dado a la cuestión se muestra insuficiente, tanto desde un aspecto dogmático como político-criminal, generando una incertidumbre que se pone de manifiesto en las diferentes miradas que sobre la cuestión tienen el poder político y la jurisprudencia. Una de las razones que explica ese fenómeno viene dada por la afirmación acrítica, casi en forma de dogma, de la idea de la imponderabilidad de la vida humana. La otra razón fundamental guarda relación con la exigencia de que concurra una diferencia “esencial” en el juicio de ponderación para tener por justificada una conducta en estado de necesidad agresivo. Ambas posiciones son discutidas en el texto. Aquí se pretende superar ese estado de incertidumbre, aportando una solución con base en criterios materiales, no consecuencialistas, respetuosos de las garantías del Estado de derecho. The present work analyses the situation derived from the “hijacked plane cases”, but which can be extended to other similar cases, which we could generically conceptualize as a community of danger. These cases are characterized by the concurrence of a risk to two (or more) legal assets, but both of them cannot be saved and both of them would be affected if nothing were done. The solution given by the majoritarian literature to this issue is insufficient, both from a dogmatic and a political-criminal point of view, creating an uncertainty that is revealed in the different views that political power and jurisprudence/caselaw have on the issue. One of the reasons that explains this phenomenon is given by the uncritical affirmation (almost like a dogma) of the idea of the imponderability of human life. The other fundamental reason is related to the requirement of an "essential" difference in weighting in order to justify a conduct in a defence of necessity. Both positions are discussed in this article. In summary, this paper aims to overcome this state of uncertainty by providing a solution based on material, non-consequentialist criteria that respect the guarantees of the rule of law. 2020-08-25T14:50:31Z info:eu-repo/date/embargoEnd/2021-08-24 2019-12-20 24/08/2021 info:eu-repo/semantics/masterThesis info:ar-repo/semantics/tesis de maestría info:eu-repo/semantics/acceptedVersion SNRD https://hdl.handle.net/11185/5635 spa info:eu-repo/semantics/embargoedAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es application/pdf
institution Universidad Nacional del Litoral
collection Biblioteca de tesis
language Spanish
topic Situation of necessity
Tragic cases
Consequentialism
Human dignity
Collision of interest
Imponderability of human life
Estado de necesidad
Casos trágicos
Consecuencialismo
Dignidad humana
Colisión de deberes
Ponderación
spellingShingle Situation of necessity
Tragic cases
Consequentialism
Human dignity
Collision of interest
Imponderability of human life
Estado de necesidad
Casos trágicos
Consecuencialismo
Dignidad humana
Colisión de deberes
Ponderación
Cantard, Nicolás
Sistema de justificación y situaciones límite. Una aproximación al estado de necesidad justificante en colisión de bienes de igual jerarquía
description Fil: Cantard, Nicolás. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.
author2 Molina Fernández, Fernando
author_facet Molina Fernández, Fernando
Cantard, Nicolás
format Thesis
author Cantard, Nicolás
author_sort Cantard, Nicolás
title Sistema de justificación y situaciones límite. Una aproximación al estado de necesidad justificante en colisión de bienes de igual jerarquía
title_short Sistema de justificación y situaciones límite. Una aproximación al estado de necesidad justificante en colisión de bienes de igual jerarquía
title_full Sistema de justificación y situaciones límite. Una aproximación al estado de necesidad justificante en colisión de bienes de igual jerarquía
title_fullStr Sistema de justificación y situaciones límite. Una aproximación al estado de necesidad justificante en colisión de bienes de igual jerarquía
title_full_unstemmed Sistema de justificación y situaciones límite. Una aproximación al estado de necesidad justificante en colisión de bienes de igual jerarquía
title_sort sistema de justificación y situaciones límite. una aproximación al estado de necesidad justificante en colisión de bienes de igual jerarquía
publishDate 2020
url https://hdl.handle.net/11185/5635
_version_ 1728547978802626560
score 11.8626