Exportación Completada — 

Bias, accuracy and explainability of the Ohlson ,1995, valuation model vs. the traditional dividend, abnormal earning and free cash flow models

El presente trabajo compara el sesgo, precisión y capacidad explicativa del modelo de valoración de Ohlson frente a los tradicionales modelos de descuento de dividendos, de resultado residual y de flujos libres de caja, utilizando una muestra de empresas españolas cotizadas en el periodo 2000-2008....

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Iñiguez Sanchez, Raul
Otros Autores: Reverte Maya, Carmelo
Formato: Cap.de libro/art de seriada
Lenguaje:Inglés
Materias:
LEADER 01442naa a2200229 a 4500
001 193044.12.t.
003 arsfunl
008 200806suuuu ESP |00 0 eng d
040 |a HAD 
080 # # |a # 
082 0 # |a # 
100 1 # |a Iñiguez Sanchez, Raul 
245 1 0 |a Bias, accuracy and explainability of the Ohlson ,1995, valuation model vs. the traditional dividend, abnormal earning and free cash flow models 
300 # # |a p. 89-118 
520 3 # |a El presente trabajo compara el sesgo, precisión y capacidad explicativa del modelo de valoración de Ohlson frente a los tradicionales modelos de descuento de dividendos, de resultado residual y de flujos libres de caja, utilizando una muestra de empresas españolas cotizadas en el periodo 2000-2008. El estudio replica el comportamiento que, en la práctica, llevaría a cabo un analista cuando se enfrenta a la tarea de estimar el valor de las acciones de una empresa, obteniéndose que el modelo de valoración más preciso es el de Ohlson que considera la variable "otra información" y que utiliza persistencias intermedias tanto para la evolución futura de los resultados anormales 
653 # # |a Empresas 
653 # # |a Cotizaciones 
653 # # |a Modelo de ohlson 
653 # # |a Dividendos 
700 1 # |a Reverte Maya, Carmelo 
773 # |d Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas  |d Madrid:, enero-marzo 2012  |g nº 153  |g Vol. 41  |o C-REF 2012-153 
887 # # |a Registro Migrado