Reformas promercado en Brasil el tratamiento legislativo del fin de los monopolios estatales en el gobierno de Cardoso
Este trabajo describe cómo se condujeron en el Congreso Nacional de Brasil las reformas constitucionales destinadas a poner fin al monopolio del estado en materia de energía eléctrica, telecomunicaciones, recursos minerales y petróleo, a mediados de los '90. Señala las variables internas y exte...
Guardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Cap.de libro/art de seriada |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: |
| LEADER | 02127naa a2200241 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 188736.12.t. | ||
| 003 | arsfunl | ||
| 008 | 200806suuuu ARG |00 0 spa d | ||
| 040 | |a HAD | ||
| 080 | # | # | |a # |
| 082 | 0 | # | |a # |
| 100 | 1 | # | |a Barreiro Lemos, Leany |
| 245 | 1 | 0 | |a Reformas promercado en Brasil |b el tratamiento legislativo del fin de los monopolios estatales en el gobierno de Cardoso |
| 300 | # | # | |a p. 73-94 |
| 520 | 3 | # | |a Este trabajo describe cómo se condujeron en el Congreso Nacional de Brasil las reformas constitucionales destinadas a poner fin al monopolio del estado en materia de energía eléctrica, telecomunicaciones, recursos minerales y petróleo, a mediados de los '90. Señala las variables internas y externas que explican la rápida aprobación de las iniciativas del Ejecutivo; entre las primeras: las reglas internas de procedimiento legislativo así como la división interna del trabajo entre las cámaras y los partidos de la coalición que apoyaba al presidente; y entre las segundas: el "efecto luna de miel", la popularidad presidencial y la tendencia a la homogeneidad después de las elecciones. También presenta una clasificación del tipo de conflicto establecido en el Congreso y la modalidad en que sus miembros pusieron en práctica sus preferencias. Las conclusiones apuntan al hecho de que las reglas que otorgan prerrogativas al Ejecutivo -un clásico argumento de las legislaturas en América Latina- no alcanzan para explicar el éxito de la aprobación de dichas reformas, dado que las enmiendas constitucionales suelen ser restrictivas y demandar extensas negociaciones. Y no obstante el importante debate ideológico con la oposición sobre el fin de los monopolios, el intento de detener las reformas y de modificar su alcance, no hubo en el Congreso parálisis o rupturas |
| 653 | # | # | |a Economia |
| 653 | # | # | |a Neoliberalismo |
| 653 | # | # | |a Brasil |
| 653 | # | # | |a Cardoso, fernando enrique |
| 653 | # | # | |a Privatizacion |
| 653 | # | # | |a Monopolios |
| 773 | # | |d Instituto de Desarrollo Económico y Social |d Buenos Aires:, abril-junio 2007 |g nº 185 |g Vol. 47 |o EA-RE 2007-185 | |
| 887 | # | # | |a Registro Migrado |