Ventajas de la integración

Las empresas suelen dar por sentado que el diseño determina un gran porcentaje del costo de un producto. Creen además que, una vez definido el diseño, poco puede hacerse para bajar los costos. Debido a ello, se concentran en reducirlos durante la fase de diseño, y en controlar que no suban en la eta...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Cooper, Robin
Otros Autores: Slagmulder, Regine
Formato: Cap.de libro/art de seriada
Lenguaje:Español
Materias:
LEADER 01482naa a2200265 a 4500
001 185617.12.t.
003 arsfunl
008 200806suuuu ARG |00 0 spa d
040 |a HAD 
080 # # |a # 
082 0 # |a # 
100 1 # |a Cooper, Robin 
245 1 0 |a Ventajas de la integración 
300 # # |a p. 60-68 
520 3 # |a Las empresas suelen dar por sentado que el diseño determina un gran porcentaje del costo de un producto. Creen además que, una vez definido el diseño, poco puede hacerse para bajar los costos. Debido a ello, se concentran en reducirlos durante la fase de diseño, y en controlar que no suban en la etapa de fabricación. Sin embargo, como demuestra el caso de la empresa japonesa Olympus Optical, el uso integrado de varias técnicas -target costing, mejora continua de costos por producto, mejora continua general, gestión por grupo funcional y seguimiento de costos por producto- permite reducirlos de manera sustancial. Y lo más sorprendente es que, contrariamente a una creencia muy difundida, los ahorros no sólo se logran en la etapa de diseño sino a lo largo de todo el ciclo de vida del producto. 
653 # # |a Costos 
653 # # |a Diseño de productos 
653 # # |a Target costing 
653 # # |a Toma de decisiones 
653 # # |a Contabilidad de costos 
653 # # |a Mejora continua 
653 # # |a Control de costos 
700 1 # |a Slagmulder, Regine 
773 # |d Buenos Aires:, marzo-abril 2005  |g nº 2  |g vol. 10  |o A-G 2005-2 
887 # # |a Registro Migrado