Necesita el juez la intervencion del sindico en el acuerdo
El acuerdo preventivo extrajudicial, a pesar de que la mayoría de los doctrinarios lo definen como un subtipo concursal, es un Instituto con presupuestos objetivos distintos y con un régimen también diferenciado ya que entre otras cuestiones no prevee la intervención del síndico, no hay un proceso v...
Guardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Cap.de libro/art de seriada |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: |
| LEADER | 01249naa a2200205 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 185389.12.t. | ||
| 003 | arsfunl | ||
| 008 | 200806suuuu ARG |00 0 spa d | ||
| 040 | |a HAD | ||
| 080 | # | # | |a # |
| 082 | 0 | # | |a # |
| 100 | 1 | # | |a Gacio, Marisa |
| 245 | 1 | 0 | |a Necesita el juez la intervencion del sindico en el acuerdo |
| 300 | # | # | |a p. 95-99 |
| 520 | 3 | # | |a El acuerdo preventivo extrajudicial, a pesar de que la mayoría de los doctrinarios lo definen como un subtipo concursal, es un Instituto con presupuestos objetivos distintos y con un régimen también diferenciado ya que entre otras cuestiones no prevee la intervención del síndico, no hay un proceso verificatorio, no hay admisión judicial de la insinuación en el pasivo, no hay desapoderamiento atenuado, no hay informes individuales ni generales, no hay salvataje empresario, el juez no dirige el proceso, se puede acceder a él sin necesidad de estar en cesación de pagos, no hay que exteriorizar las propuestas con anterioridad al acuerdo, hay libertad de contenido de propuestas sin limitaciones, entre otras diferencias |
| 653 | # | # | |a Quiebra |
| 653 | # | # | |a Acuerdo preventivo |
| 653 | # | # | |a Sindicos |
| 773 | # | |d Buenos Aires:La Ley, diciembre 2004 |g nº 12 |o C-E 2004-12 | |
| 887 | # | # | |a Registro Migrado |