Responsabilidad del auditor de estados contables por su mala praxis (segunda parte)
Refiere a la distinción que debe hacerse entre las responsabilidades de los administradores del ente emisor de los estados contables y del auditor de éstos, la responsabilidad de éste ante la comisión de fraudes, errores o actos ilegales por parte de su cliente o ante su quiebra posterior; a las pos...
Guardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Cap.de libro/art de seriada |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: |
| LEADER | 01238naa a2200217 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 184925.12.t. | ||
| 003 | arsfunl | ||
| 008 | 200806suuuu ARG |00 0 spa d | ||
| 040 | |a HAD | ||
| 080 | # | # | |a # |
| 082 | 0 | # | |a # |
| 100 | 1 | # | |a Fowler Newton, Enrique |
| 245 | 1 | 0 | |a Responsabilidad del auditor de estados contables por su mala praxis (segunda parte) |
| 300 | # | # | |a p. 5-20 |
| 520 | 3 | # | |a Refiere a la distinción que debe hacerse entre las responsabilidades de los administradores del ente emisor de los estados contables y del auditor de éstos, la responsabilidad de éste ante la comisión de fraudes, errores o actos ilegales por parte de su cliente o ante su quiebra posterior; a las posibles consecuencias profesionales, patrimoniales y personales de la mala praxis del auditor y a ciertos blanqueos de responsabilidades que hubo en la Arentina. Finalmente el autor analiza y critica las ideas expuestas por el abogado Ernesto Martorell en una obra reciente, que fue dedicada a la responsabilidad de los auditores frente al fraude empresario |
| 653 | # | # | |a Auditoria |
| 653 | # | # | |a Responsabilidad del auditor |
| 653 | # | # | |a Estados contables |
| 653 | # | # | |a Fraude |
| 773 | # | |d Buenos Aires:, abril 2004 |g nº 4 |o C-E 2004 | |
| 887 | # | # | |a Registro Migrado |