The double filial bond rule in crisis
La determinación de los vínculos paternos y maternos no es una cuestión cuantitativa sino cualitativa, dentro de cada fuente de la Filiación. En ese marco, la regla del doble vínculo obligatorio es incorrecta. En la Filiación por naturaleza, los vínculos son necesariamente...
Guardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | spa |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Litoral
2020
|
| Acceso en línea: | https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/NuevaEpoca/article/view/9597 |
| id |
oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-9597 |
|---|---|
| recordtype |
dspace |
| spelling |
oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-95972020-09-10T23:48:57Z The double filial bond rule in crisis La regla del doble vínculo filial puesta en crisis Galli Fiant, Maria Magdalena La determinación de los vínculos paternos y maternos no es una cuestión cuantitativa sino cualitativa, dentro de cada fuente de la Filiación. En ese marco, la regla del doble vínculo obligatorio es incorrecta. En la Filiación por naturaleza, los vínculos son necesariamente dos, pues están determinados por la generación a partir del acto intersexual. En la Filiación por voluntad procreacional, los vínculos están limitados a aquellos que expresaron su consentimiento previo; esta limitación atenta contra el derecho a la identidad y debe ser suprimida. En la Filiación adoptiva, la pluriparentalidad es posible porque se basa en el reconocimiento del origen que precede a la adopción. El interés superior del hijo niño no altera las reglas de determinación de los vínculos con sus progenitores, aunque es relevante para establecer sus funciones y deberes, o para designar a terceros bajo figuras legales de cuidado. La sola voluntad de ser padre/madre o de ser hijo no es la causa del lazo jurídico de filiación, aunque su incidencia varía en cada una de las fuentes de la Filiación. The determination of the paternal and maternal ties is not a quantitative but a qualitative question, within each source of the Filiation. In this framework, the rule of the mandatory double bond is incorrect. In Filiation by nature, the links are necessarily two, since they are determined by the generation from the intersexual act. In filiation by procreational will, the links are limited to those who expressed their prior consent; This limitation violates the right to identity and must be removed. In adoptive filiation, multiple parenthood is possible because it is based on the recognition of the origin that precedes the adoption. The best interests of the child do not alter the rules for determining links with their parents, although it is relevant to establish their functions and duties, or to designate third parties under legal care figures. The sole will to be a father or mother or to be a child is not the cause of the legal relationship of filiation, although its incidence varies in each of the sources of filiation. Universidad Nacional del Litoral 2020-09-10 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo Articulo info:ar-repo/semantics/artículo application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/NuevaEpoca/article/view/9597 10.14409/ne.v0i11.9597 Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Nueva Época; Núm. 11 (2020): Nueva Época; 211-225 Nueva Epoca; No 11 (2020): Nueva Época; 211-225 2362-3306 10.14409/ne.v0i11 spa info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/ https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/NuevaEpoca/article/view/9597/12860 info:eu-repo/semantics/openAccess Derechos de autor 2020 Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Nueva Época |
| institution |
Universidad Nacional del Litoral |
| collection |
Publicaciones periódicas |
| language |
spa |
| format |
Artículo revista |
| description |
La determinación de los vínculos paternos y maternos no es una cuestión cuantitativa sino cualitativa, dentro de cada fuente de la Filiación. En ese marco, la regla del doble vínculo obligatorio es incorrecta. En la Filiación por naturaleza, los vínculos son necesariamente dos, pues están determinados por la generación a partir del acto intersexual. En la Filiación por voluntad procreacional, los vínculos están limitados a aquellos que expresaron su consentimiento previo; esta limitación atenta contra el derecho a la identidad y debe ser suprimida. En la Filiación adoptiva, la pluriparentalidad es posible porque se basa en el reconocimiento del origen que precede a la adopción. El interés superior del hijo niño no altera las reglas de determinación de los vínculos con sus progenitores, aunque es relevante para establecer sus funciones y deberes, o para designar a terceros bajo figuras legales de cuidado. La sola voluntad de ser padre/madre o de ser hijo no es la causa del lazo jurídico de filiación, aunque su incidencia varía en cada una de las fuentes de la Filiación. |
| author |
Galli Fiant, Maria Magdalena |
| spellingShingle |
Galli Fiant, Maria Magdalena The double filial bond rule in crisis |
| author_facet |
Galli Fiant, Maria Magdalena |
| author_sort |
Galli Fiant, Maria Magdalena |
| title |
The double filial bond rule in crisis |
| title_short |
The double filial bond rule in crisis |
| title_full |
The double filial bond rule in crisis |
| title_fullStr |
The double filial bond rule in crisis |
| title_full_unstemmed |
The double filial bond rule in crisis |
| title_sort |
double filial bond rule in crisis |
| publisher |
Universidad Nacional del Litoral |
| publishDate |
2020 |
| url |
https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/NuevaEpoca/article/view/9597 |
| _version_ |
1686073059680714752 |
| score |
11.8626 |