Participation in the legislative process as a fundamental right: an analysis of e-democracy tools at the Brazilian National Congress
The use of technology at the public administration is already a reality. In that way, a State Law nº 12.527/2011 has contributed to guide the principles as main lines of information technology on the social and political development. The use of those tools may help with transparency on the governmen...
Guardado en:
| Autores Principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | por |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Litoral
2020
|
| Acceso en línea: | https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/9107 |
| id |
oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-9107 |
|---|---|
| recordtype |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional del Litoral |
| collection |
Publicaciones periódicas |
| language |
por |
| format |
Artículo revista |
| description |
The use of technology at the public administration is already a reality. In that way, a State Law nº 12.527/2011 has contributed to guide the principles as main lines of information technology on the social and political development. The use of those tools may help with transparency on the government and make it easier to control the representatives by the people, among other uses. This work, however, focus precisely on the digital softwares developed by the Congress that allow the citizen to participate in the lawmaking process. Starting with data analysis offered by the Congress, it tries to understand how influential are those e-democracy tools on political persuasion. In other words, we analyze if the presence of the digital tools is mere formal, as it is obliged by the State Law, or if it guarantees participation of the masses on the control of public administration. The study has to steps, the first is descriptive, when we analyze the juridical digital tools already available that allow the participation of the citizen on the lawmaking process; the second step, we advocate for the existence of a fundamental right of public participation on the lawmaking process, fruit of a constitutional reading and interpretation other state laws. |
| author |
Lima López Valle, Vivian Cristina Martinelli Tanganelli Gazotto, Gustavo Barbosa Filho, Claudio Roberto |
| spellingShingle |
Lima López Valle, Vivian Cristina Martinelli Tanganelli Gazotto, Gustavo Barbosa Filho, Claudio Roberto Participation in the legislative process as a fundamental right: an analysis of e-democracy tools at the Brazilian National Congress |
| author_facet |
Lima López Valle, Vivian Cristina Martinelli Tanganelli Gazotto, Gustavo Barbosa Filho, Claudio Roberto |
| author_sort |
Lima López Valle, Vivian Cristina |
| title |
Participation in the legislative process as a fundamental right: an analysis of e-democracy tools at the Brazilian National Congress |
| title_short |
Participation in the legislative process as a fundamental right: an analysis of e-democracy tools at the Brazilian National Congress |
| title_full |
Participation in the legislative process as a fundamental right: an analysis of e-democracy tools at the Brazilian National Congress |
| title_fullStr |
Participation in the legislative process as a fundamental right: an analysis of e-democracy tools at the Brazilian National Congress |
| title_full_unstemmed |
Participation in the legislative process as a fundamental right: an analysis of e-democracy tools at the Brazilian National Congress |
| title_sort |
participation in the legislative process as a fundamental right: an analysis of e-democracy tools at the brazilian national congress |
| publisher |
Universidad Nacional del Litoral |
| publishDate |
2020 |
| url |
https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/9107 |
| _version_ |
1698484782910930944 |
| spelling |
oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-91072021-04-29T17:43:37Z Participation in the legislative process as a fundamental right: an analysis of e-democracy tools at the Brazilian National Congress Participação no processo legislativo como direito fundamental: um olhar sobre as ferramentas de e-democracy no Congresso Nacional Brasileiro Lima López Valle, Vivian Cristina Martinelli Tanganelli Gazotto, Gustavo Barbosa Filho, Claudio Roberto The use of technology at the public administration is already a reality. In that way, a State Law nº 12.527/2011 has contributed to guide the principles as main lines of information technology on the social and political development. The use of those tools may help with transparency on the government and make it easier to control the representatives by the people, among other uses. This work, however, focus precisely on the digital softwares developed by the Congress that allow the citizen to participate in the lawmaking process. Starting with data analysis offered by the Congress, it tries to understand how influential are those e-democracy tools on political persuasion. In other words, we analyze if the presence of the digital tools is mere formal, as it is obliged by the State Law, or if it guarantees participation of the masses on the control of public administration. The study has to steps, the first is descriptive, when we analyze the juridical digital tools already available that allow the participation of the citizen on the lawmaking process; the second step, we advocate for the existence of a fundamental right of public participation on the lawmaking process, fruit of a constitutional reading and interpretation other state laws. O uso de tecnologias na gestão política é uma realidade latente. Nesse sentido, a Lei de Acesso à Informação (Lei nº 12.527/2011) contribuiu para o planejamento dos princípios e diretrizes da tecnologia de informação no desenvolvimento político-social. O emprego dessas ferramentas eletrônicas pode ser utilizado para difundir a transparência nos órgãos e entidades governamentais, facilitar o controle dos representantes políticos por seus representados, entre tantos outros usos. A presente pesquisa, no entanto, irá se debruçar justamente nos sistemas virtuais desenvolvidos pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal que possibilitam a participação do cidadão no processo legislativo. A partir da análise dos dados disponíveis em ambas as Casas do Congresso Nacional, objetiva-se compreender quão influentes são tais ferramentas de e-democracy na persuasão de seus representantes. Em outras palavras, deseja-se averiguar se a presença do instrumental virtual é meramente formal, como requisito da Lei de Acesso à Informação, ou se garante adesão e influência das massas no controle social da administração pública (art. 3º, V, LAI). O estudo terá duas etapas, uma primeira descritiva, em que se analisa quais os mecanismos jurídicos disponíveis para atuação do cidadão na lege ferenda; num segundo momento, fruto da análise anterior, advoga-se pela interpretação de um efetivo direito fundamental à participação no processo legislativo, retirado da leitura constitucional e discriminado em textos de menor hierarquia. Universidad Nacional del Litoral 2020-09-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo Articulo info:ar-repo/semantics/artículo application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/9107 10.14409/redoeda.v7i1.9107 Revista Eurolatinoamericana de Direito Administrativo; v. 7 n. 1 (2020): janeiro/junho; 143-166 Euro-Latin American Journal of Administrative Law; Vol 7 No 1 (2020): January / June; 143-166 Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo; Vol. 7 Núm. 1 (2020): enero/junio; 143-166 2362-583X 10.14409/redoeda.v7i1 por info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/ https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/9107/13551 /*ref*/AMARAL JÚNIOR, José Levi Mello do . O poder legislativo na democracia contemporânea. A função de controle político dos Parlamentos na democracia contemporânea. Revista de Informação Legislativa , Brasília, v. 168, p. 7-17, 2005. /*ref*/BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Discricionariedade e controle jurisdicional. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2017. /*ref*/BARCELLOS, Ana Paula de. Direito fundamentais e direito à justificativa: devido procedimento na elaboração normativa. Belo Horizonte: Fórum, 2016. /*ref*/BARCELLOS, Ana Paula de. Acesso à informação, os princípios da Lei nº 12527/2011. Quaestio Juris, v. 8, n. 3, 2015. /*ref*/BARROSO, Luís Roberto. Breve reflexão sobre o tema. In: BINENBOJM, Gustavo. Poder de polícia, ordenação, regulação: transformações político-jurídicas econômicas e institucionais do direito administrativo ordenador. Belo Horizonte: Fórum, 2016. /*ref*/BINENBOJM, Gustavo. Poder de polícia, ordenação, regulação: transformações político-jurídicas econômicas e institucionais do direito administrativo ordenador. Belo Horizonte: Fórum, 2016. /*ref*/CLÈVE, Clèmerson Marlin; FRANZONI, Júlia Ávila. Administração Pública e a nova Lei de Acesso à Informação. Interesse público. Belo Horizonte, ano 15, nº 79, maio/jun. 2013. p. 8. Disponível em: <http://www.editoraforum.com.br/ef/wp-content/uploads/2013/10/Direito-Publico-Administracao-Publica-e-a-nova-Lei-de-Acesso-a-Informacao.pdf>. Acesso em: 29 set. 2017. /*ref*/COSTA JUNIOR, Eduardo Carone. A legislação simbólica como fator de envenenamento do ordenamento jurídico brasileiro: direito e política. Belo Horizonte: Fórum, 2011. /*ref*/FERNANDES, André Lezan; OLIVEIRA, Antônio Gonçalves de. Compras na Administração Pública: O pregão eletrônico como instrumento de Eficiência diante das modalidades da lei n.º 8666/93. Revista Controle, v. XIII, p. 262-283, 2015. /*ref*/GARCIA, André Pinto. A falácia da iniciativa popular em projetos de lei: uma análise sob a perspectiva da E-democracy. In: Publicação da Escola da AGU: Fórum de Procuradores-Chefes na temática: Pesquisa, Ciência, Tecnologia e Inovação - PCTI, vol. 8, n. 2, abr./jun. 2016) Brasília: EAGU, 2012. /*ref*/HOWARD, Philipe K. The death of common sense: how law is suffocating America. New York: Random House, 2011. /*ref*/JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de direito administrativo. 11. ed. rev. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015. /*ref*/KOZIKOSKI JR., Antonio Claudio. Democracia virtual: reprogramando o espaço público e a cidadania. Tese. (Doutorado em Direito) - Setor de Ciências Jurídicas, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2015. /*ref*/MARQUES, Francisco Paulo Jamil Almeida. "Muro baixo, o povo pula": iniciativas institucionais de participação digital e seus desafios fundamentais. Opin. Pública, Campinas, v.16, n. 1, June 2010, p. 118. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762010000100005&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 28 de abril de 2017 /*ref*/ROBL FILHO, Ilton Norberto. Accountability e independência judiciais: o desenho institucional do judiciário e do Conselho Nacional de Justiça no Estado Democrático de Direito Brasileiro. Curitiba, 2012. 259 f. Tese (Doutorado em Direito) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal do Paraná. /*ref*/SALGADO, Eneida Desiree. Lei de acesso à informação (LAI): comentários à Lei nº 12.527/2011 e ao Decreto nº 7.724/2012. São Paulo: Atlas, 2015. /*ref*/SALGADO, Eneida Desiree. Constituição e democracia: tijolo por tijolo em um desenho (quase) lógico: vinte anos de construção do projeto democrático brasileiro. Belo Horizonte: Fórum, 2007. /*ref*/SILVA, José Afonso da. Aplicabilidade das normas constitucionais. 8. ed. São Paulo: Malheiros, 2012. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| score |
11.8626 |