Imagen de Portada

Public administration, corruption and human rights

The purpose of this paper is to raise some reflections on the relationship between human rights and corruption from a theoretical perspective. The aim is to highlight the multi-offensive nature of corruption and its pernicious scope in the protection and exercise of human rights, particularly in rel...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Moranchel Pocaterra, Mariana
Formato: Artículo revista
Lenguaje:spa
Publicado: Universidad Nacional del Litoral 2020
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/9093
id oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-9093
recordtype dspace
institution Universidad Nacional del Litoral
collection Publicaciones periódicas
language spa
format Artículo revista
description The purpose of this paper is to raise some reflections on the relationship between human rights and corruption from a theoretical perspective. The aim is to highlight the multi-offensive nature of corruption and its pernicious scope in the protection and exercise of human rights, particularly in relation to the obligations of public administration.
author Moranchel Pocaterra, Mariana
spellingShingle Moranchel Pocaterra, Mariana
Public administration, corruption and human rights
author_facet Moranchel Pocaterra, Mariana
author_sort Moranchel Pocaterra, Mariana
title Public administration, corruption and human rights
title_short Public administration, corruption and human rights
title_full Public administration, corruption and human rights
title_fullStr Public administration, corruption and human rights
title_full_unstemmed Public administration, corruption and human rights
title_sort public administration, corruption and human rights
publisher Universidad Nacional del Litoral
publishDate 2020
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/9093
_version_ 1698484782737915904
spelling oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-90932021-04-29T17:43:41Z Public administration, corruption and human rights Administración pública, corrupción y derechos humanos Moranchel Pocaterra, Mariana The purpose of this paper is to raise some reflections on the relationship between human rights and corruption from a theoretical perspective. The aim is to highlight the multi-offensive nature of corruption and its pernicious scope in the protection and exercise of human rights, particularly in relation to the obligations of public administration. El objeto de este trabajo es plantear algunas reflexiones en torno a la relación entre derechos humanos y corrupción a partir de una perspectiva teórica. El fin que se persigue es poner de relieve el carácter pluriofensivo de la corrupción y sus alcances perniciosos en la protección y ejercicio de los derechos humanos, particularmente en lo relacionado con las obligaciones a cargo de la administración pública. Universidad Nacional del Litoral 2020-09-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo Articulo info:ar-repo/semantics/artículo application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/9093 10.14409/redoeda.v7i1.9093 Revista Eurolatinoamericana de Direito Administrativo; v. 7 n. 1 (2020): janeiro/junho; 113-126 Euro-Latin American Journal of Administrative Law; Vol 7 No 1 (2020): January / June; 113-126 Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo; Vol. 7 Núm. 1 (2020): enero/junio; 113-126 2362-583X 10.14409/redoeda.v7i1 spa info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/ https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/9093/13549 /*ref*/AGUILAR VILLANUEVA, Luis F., Estudio introductorio. In AGUILAR VILLANUEVA, Luis F. (Ed.). El estudio de las políticas públicas, México: Miguel Ángel Porrúa, 2007. /*ref*/CARNEVALLI R., Raúl, ARTAZA V., Osvaldo. La naturaleza pluriofensiva y transnacional del fenómeno de la corrupción. Desafíos para el Derecho Penal. Ius Et Praxis, Talca, año 22, n. 2, 2016. /*ref*/COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Corrupción y derechos humanos: Estándares interamericanos. OEA: Washington D.C., 2019. /*ref*/COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Resolución 1/17 Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Derechos humanos y lucha contra la impunidad y la corrupción, 12 de septiembre de 2017. COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Resolución 1/18: Corrupción y Derechos Humanos, 2 de marzo de 2018. /*ref*/COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. Compilación y análisis del marco jurídico de la consulta indígena en México: Enfoque de empresas y derechos humanos de los pueblos indigenas en el marco de la planeación y desarrollo de megaproyectos, México: CNDH-Programa Empresas y Derechos Humanos, 2019. /*ref*/CORTE IDH. Caso Familia Barrios vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2011. Serie C, no. 237. /*ref*/CORTE IDH. Caso Liakat Ali Alibux Vs. Suriname. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de enero de 2014. Serie C, no. 276. /*ref*/CORTE IDH. Caso López Mendoza Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas.Sentencia de 1 de septiembre de 2011. Serie C, no. 233. /*ref*/CORTE IDH. Caso Mémoli Vs. Argentina. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de agosto de 2013. Serie C, no. 265. /*ref*/CORTE IDH. Caso Montero Aranguren y otros (“Retén de Catia”) Vs. Venezuela. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de julio de 2006. Serie C, no. 150. /*ref*/CORTE IDH. Caso Nadege Dorzema y otros vs. República Dominicana. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de octubre de 2012. Serie C, no. 251. /*ref*/CORTE IDH. Caso Tibi Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 7 de septiembre de 2004. Serie C, no. 114. /*ref*/CORTE IDH. Caso Tristán Donoso Vs. Panamá. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas . Sentencia de 27 de enero de 2009. Serie C, no. 193. /*ref*/CORTE IDH. Caso Valle Jaramillo y otros Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de noviembre de 2008. Serie C, no. 192. /*ref*/CORTE IDH. Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Fondo. Sentencia de 29 de julio de 1988. Serie C, no. 4. /*ref*/CRUZ PARCERO, Juan A. Hacia una teoría constitucional de los derechos humanos, México: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2017. /*ref*/FONSECA LUJÁN, Roberto Carlos. Derecho constitucional anticorrupción en México: temas y enfoques. Revista de la Facultad de Derecho de México, México, tomo LXIX, n. 275, sep/dic. 2019. /*ref*/MORANCHEL POCATERRA, Mariana. El derecho humano al acceso y uso de las TIC como derecho habilitante. Revista de la Facultad de Derecho de México, México, tomo LXIX, n. 274, may/ago. 2019. /*ref*/NASH ROJAS, Claudio (Dir.); Corrupción y derechos humanos: una mirada desde la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Chile: Facultad de Derecho de la Universidad de Chile-Centro de Derechos Humanos, 2014 /*ref*/OFICINA DEL ALTO COMISIONADO PARA LOS DERECHOS HUMANOS. Haciendo realidad los derechos humanos a través de los presupuestos gubernamentales, Ginebra: Organización de las Naciones Unidas, 2017. /*ref*/PETERS, Anne, Corrupción y derechos humanos. In TABLANTE, Carlos, MORALES ANTONIAZZ, Mariela (Ed.). Impacto de la corrupción en los derechos humanos, México: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2018. /*ref*/PIOVESAN, Flavia; DIAS RODRIGUES, Anna; ALONSO OLMOS, Eduardo; FERNANDES DE LIMA LIRA, Laura; MESQUITA NUNES,Tatiana. La corrupción y los derechos humanos en Brasil. In TABLANTE, Carlos; MORALES ANTONIAZZI, Mariela (Ed.). Impacto de la corrupción en los derechos humanos. México: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2018. /*ref*/SERRANO, Sandra, VÁZQUEZ, Daniel. Los derechos en acción. Obligaciones y principios de derechos humanos, México: FLACSO México, 2017. /*ref*/VÁZQUEZ VALENCIA, Luis Daniel. Corrupción y derechos humanos. ¿Por dónde comenzar la estrategia anticorrupción? Alemania: Peter Lang, 2018. /*ref*/VÁZQUEZ, Daniel. Test de razonabilidad y derechos humanos: instrucciones para armar. Restricción, igualdad y no discriminación, ponderación, contenido esencial de derechos, progresividad, prohibición de regresión y máximo uso de recursos disponibles. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2016. info:eu-repo/semantics/openAccess Derechos de autor 2021 Mariana Moranchel Pocaterra http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
score 11.8626

Ejemplares similares