Imagen de Portada

Interpretaciones de Wittgenstein por marxistas ingleses: una crítica

Tanto Perry Anderson como Alex Callinicos y Terry Eagleton han desarrollado un trabajo cultural y filosófico sobresaliente. Sin embargo, los tres han malinterpretado la obra de Ludwig Wittgenstein. La concepción de la filosofía de Wittgenstein no está en tensión con la filosofía marxista en el modo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Vinten, Robert
Formato: Artículo revista
Lenguaje:spa
Publicado: ARFIL y UNL 2019
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/8074
id oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-8074
recordtype dspace
spelling oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-80742021-03-29T11:54:03Z Interpretaciones de Wittgenstein por marxistas ingleses: una crítica Vinten, Robert Tanto Perry Anderson como Alex Callinicos y Terry Eagleton han desarrollado un trabajo cultural y filosófico sobresaliente. Sin embargo, los tres han malinterpretado la obra de Ludwig Wittgenstein. La concepción de la filosofía de Wittgenstein no está en tensión con la filosofía marxista en el modo en el que ellos lo sugirieron y Wittgenstein no cometió los errores que le atribuyeron Anderson, Callinicos e Eagleton. Los marxistas se beneficiarían si consideraran más seriamente la obra de Wittgenstein porque ello los ayudaría a comprender más claramente la naturaleza de los problemas epistemológicos y metafísicos como así también los ayudaría a fortalecer y complementar sus propias concepciones de las confusiones filosóficas. En este trabajo examinaré los errores de sus interpretaciones de Wittgenstein y espero también poder proporcionar alguna indicación de las razones por las cuales Wittgenstein es considerado por muchos como el filósofo más importante del siglo XX. Perry Anderson, Alex Callinicos, and Terry Eagleton have all produced excellent cultural and philosophical work. However, all three have misinterpreted the work of Ludwig Wittgenstein. Wittgenstein’s conception of philosophy is not in tension with Marxist philosophy in the ways that they suggest and Wittgenstein did not make the errors attributed to him by Anderson, Callinicos, and Eagleton. Marxists would benefit from taking Wittgenstein’s work more seriously because it would help them to see the nature of epistemological and metaphysical problems more clearly and would complement and enrich their own accounts of philosophical confusion. In this paper, I will examine errors in their interpretations of Wittgenstein and I also hope to give some hint of why it is that Wittgenstein is regarded by many as the greatest philosopher of the twentieth century. ARFIL y UNL 2019-03-29 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo Articulo info:ar-repo/semantics/artículo application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/8074 10.14409/topicos.v0i33.8074 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; Núm. 33 (2017): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 112-135 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; No 33 (2017): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 112-135 1668-723X 1666-485X 10.14409/topicos.v0i33 spa info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/ https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/8074/11592 info:eu-repo/semantics/openAccess Derechos de autor 2019 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe
institution Universidad Nacional del Litoral
collection Publicaciones periódicas
language spa
format Artículo revista
description Tanto Perry Anderson como Alex Callinicos y Terry Eagleton han desarrollado un trabajo cultural y filosófico sobresaliente. Sin embargo, los tres han malinterpretado la obra de Ludwig Wittgenstein. La concepción de la filosofía de Wittgenstein no está en tensión con la filosofía marxista en el modo en el que ellos lo sugirieron y Wittgenstein no cometió los errores que le atribuyeron Anderson, Callinicos e Eagleton. Los marxistas se beneficiarían si consideraran más seriamente la obra de Wittgenstein porque ello los ayudaría a comprender más claramente la naturaleza de los problemas epistemológicos y metafísicos como así también los ayudaría a fortalecer y complementar sus propias concepciones de las confusiones filosóficas. En este trabajo examinaré los errores de sus interpretaciones de Wittgenstein y espero también poder proporcionar alguna indicación de las razones por las cuales Wittgenstein es considerado por muchos como el filósofo más importante del siglo XX.
author Vinten, Robert
spellingShingle Vinten, Robert
Interpretaciones de Wittgenstein por marxistas ingleses: una crítica
author_facet Vinten, Robert
author_sort Vinten, Robert
title Interpretaciones de Wittgenstein por marxistas ingleses: una crítica
title_short Interpretaciones de Wittgenstein por marxistas ingleses: una crítica
title_full Interpretaciones de Wittgenstein por marxistas ingleses: una crítica
title_fullStr Interpretaciones de Wittgenstein por marxistas ingleses: una crítica
title_full_unstemmed Interpretaciones de Wittgenstein por marxistas ingleses: una crítica
title_sort interpretaciones de wittgenstein por marxistas ingleses: una crítica
publisher ARFIL y UNL
publishDate 2019
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/8074
_version_ 1695661212912582656
score 11.8626

Ejemplares similares