Imagen de Portada

Anticipación y diálogo en Mijail Bajtín y Hans Gadamer

En el contexto de la problemática sobre las condiciones que garantizan la validez intersubjetiva de nuestro pensamiento, resulta de central importancia aclarar el papel que desempeña y el alcance que posee la ‘anticipación’ hipotética o abstracta de las pretensiones del otro. Esta cuestión es la que...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Rufinetti, Edgar
Formato: Artículo revista
Lenguaje:spa
Publicado: ARFIL y UNL 2018
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7572
id oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-7572
recordtype dspace
spelling oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-75722021-03-29T11:48:01Z Anticipación y diálogo en Mijail Bajtín y Hans Gadamer Rufinetti, Edgar En el contexto de la problemática sobre las condiciones que garantizan la validez intersubjetiva de nuestro pensamiento, resulta de central importancia aclarar el papel que desempeña y el alcance que posee la ‘anticipación’ hipotética o abstracta de las pretensiones del otro. Esta cuestión es la que está en juego en el debate sobre los criterios en los que se apoya una racionalidad práctica que parte de la interacción en el lenguaje cotidiano. Con el fin de echar luz sobre esta cuestión, partiremos de la idea de M. Bajtín de que nuestras enunciaciones poseen un insoslayable carácter dialógico, esto es, que guardan una inevitable relación con los enunciados ajenos, existentes o presupuestos. El presente escrito pretende realizar una primera aproximación entre la posición de Bajtín y la hermenéutica gadameriana. Escrutando la relación entre la dialéctica autor-destinatario y la abstracta anticipación del otro, creemos poder aclarar el modo de relación con el enunciado ajeno que conviene a la validez intersubjetiva. In the context of the problem about the conditions that ensure the intersubjective validity of our thinking, it is of central importance to clarify the role and the scope of the hypothetical or abstract ‘anticipation’ of the other’s claims. This is the issue at stake in the debate on the criteria that underpin a practical rationality which starts from the interaction in everyday language. In order to shed light on this issue, we will start from Bakhtin’s claim that our utterances have an inescapable dialogic character, that is, they keep an inevitable connection with the statements of others, existing or presupposed. This paper aims to do a first approximation between Bakhtin’s position and Gadamer’s hermeneutics. Scrutinizing the relationship between the author-recipient dialectics and the abstract anticipation of the other, we think we can clarify the way of relation with the alien statement that befits intersubjective validity. ARFIL y UNL 2018-07-25 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo Articulo info:ar-repo/semantics/artículo application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7572 10.14409/topicos.v0i25.7572 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; Núm. 25 (2013): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 43-67 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; No 25 (2013): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 43-67 1668-723X 1666-485X 10.14409/topicos.v0i25 spa info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/ https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7572/10956 info:eu-repo/semantics/openAccess Derechos de autor 2018 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe
institution Universidad Nacional del Litoral
collection Publicaciones periódicas
language spa
format Artículo revista
description En el contexto de la problemática sobre las condiciones que garantizan la validez intersubjetiva de nuestro pensamiento, resulta de central importancia aclarar el papel que desempeña y el alcance que posee la ‘anticipación’ hipotética o abstracta de las pretensiones del otro. Esta cuestión es la que está en juego en el debate sobre los criterios en los que se apoya una racionalidad práctica que parte de la interacción en el lenguaje cotidiano. Con el fin de echar luz sobre esta cuestión, partiremos de la idea de M. Bajtín de que nuestras enunciaciones poseen un insoslayable carácter dialógico, esto es, que guardan una inevitable relación con los enunciados ajenos, existentes o presupuestos. El presente escrito pretende realizar una primera aproximación entre la posición de Bajtín y la hermenéutica gadameriana. Escrutando la relación entre la dialéctica autor-destinatario y la abstracta anticipación del otro, creemos poder aclarar el modo de relación con el enunciado ajeno que conviene a la validez intersubjetiva.
author Rufinetti, Edgar
spellingShingle Rufinetti, Edgar
Anticipación y diálogo en Mijail Bajtín y Hans Gadamer
author_facet Rufinetti, Edgar
author_sort Rufinetti, Edgar
title Anticipación y diálogo en Mijail Bajtín y Hans Gadamer
title_short Anticipación y diálogo en Mijail Bajtín y Hans Gadamer
title_full Anticipación y diálogo en Mijail Bajtín y Hans Gadamer
title_fullStr Anticipación y diálogo en Mijail Bajtín y Hans Gadamer
title_full_unstemmed Anticipación y diálogo en Mijail Bajtín y Hans Gadamer
title_sort anticipación y diálogo en mijail bajtín y hans gadamer
publisher ARFIL y UNL
publishDate 2018
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7572
_version_ 1695661194147266560
score 11.8626

Ejemplares similares