Imagen de Portada

¿Dominación como reconocimiento distorsionado?

This article aims to explain how Axel Honneth analyzes the problem of domination in Critique of power and Struggle for recognition. In the first book, the author discusses how social groups build domination practices, without legitimizing them a posteriori. That conception of domination raises the f...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Abril, Francisco
Formato: Artículo revista
Lenguaje:spa
Publicado: ARFIL y UNL 2018
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7555
id oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-7555
recordtype dspace
spelling oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-75552021-03-29T11:45:03Z ¿Dominación como reconocimiento distorsionado? Abril, Francisco This article aims to explain how Axel Honneth analyzes the problem of domination in Critique of power and Struggle for recognition. In the first book, the author discusses how social groups build domination practices, without legitimizing them a posteriori. That conception of domination raises the following problem: includes Honneth’s proposal the fact that different groups consent to what Habermas has called “superfluous forms of domination”? First, I will develop this problem as it is presented in Critique of power; then, I will try to re-translate the question considering the concepts that Honneth introduces in later works such as Struggle for recognition. The ultimate goal is to understand the conflicts for recognition between different social groups, conflicts on which depend who are legitimate members of a community. En el presente artículo se busca dilucidar cómo Axel Honneth aborda el problema de la dominación en Crítica del poder y La lucha por el reconocimiento. En la primera obra, el autor analiza de qué forma los sujetos sociales construyen prácticas de dominación y no se limitan a legitimarlas a posteriori. Esta concepción del dominio pone a Honneth ante el siguiente problema: ¿comprendería su planteo, además de la construcción activa de los marcos institucionales que regulan las relaciones sociales, el hecho de que los distintos grupos den asentimiento a “formas superfluas de dominación”? El primer objetivo de mi trabajo es desarrollar este problema tal y como se presenta en Crítica del poder, el segundo, apunta a retraducir esa cuestión según los términos teóricos que Honneth introduce en trabajos posteriores al hablar de una lucha por el reconocimiento. Estos trabajos buscan comprender el conflicto que se suscita en torno al reconocimiento entre los diferentes grupos sociales y del que depende que sean considerados miembros legítimos de una comunidad. ARFIL y UNL 2018-07-24 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo Articulo info:ar-repo/semantics/artículo application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7555 10.14409/topicos.v0i23.7555 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; Núm. 23 (2012): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 5-24 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; No 23 (2012): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 5-24 1668-723X 1666-485X 10.14409/topicos.v0i23 spa info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/ https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7555/10940 info:eu-repo/semantics/openAccess Derechos de autor 2018 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe
institution Universidad Nacional del Litoral
collection Publicaciones periódicas
language spa
format Artículo revista
description This article aims to explain how Axel Honneth analyzes the problem of domination in Critique of power and Struggle for recognition. In the first book, the author discusses how social groups build domination practices, without legitimizing them a posteriori. That conception of domination raises the following problem: includes Honneth’s proposal the fact that different groups consent to what Habermas has called “superfluous forms of domination”? First, I will develop this problem as it is presented in Critique of power; then, I will try to re-translate the question considering the concepts that Honneth introduces in later works such as Struggle for recognition. The ultimate goal is to understand the conflicts for recognition between different social groups, conflicts on which depend who are legitimate members of a community.
author Abril, Francisco
spellingShingle Abril, Francisco
¿Dominación como reconocimiento distorsionado?
author_facet Abril, Francisco
author_sort Abril, Francisco
title ¿Dominación como reconocimiento distorsionado?
title_short ¿Dominación como reconocimiento distorsionado?
title_full ¿Dominación como reconocimiento distorsionado?
title_fullStr ¿Dominación como reconocimiento distorsionado?
title_full_unstemmed ¿Dominación como reconocimiento distorsionado?
title_sort ¿dominación como reconocimiento distorsionado?
publisher ARFIL y UNL
publishDate 2018
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7555
_version_ 1695661191806844928
score 11.8626

Ejemplares similares