Dimensiones políticas de la deconstrucción
El artículo busca realizar un aporte en el marco del renovado interés por el pensamiento político de Jacques Derrida. El objetivo es precisar ciertas contribuciones en la discusión que Derrida tiene con la fenomenología y el estructuralismo. Para ello se muestran dos dimensiones centrales de los tex...
Guardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | spa |
| Publicado: |
ARFIL y UNL
2018
|
| Acceso en línea: | https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7509 |
| id |
oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-7509 |
|---|---|
| recordtype |
dspace |
| spelling |
oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-75092021-03-29T11:42:50Z Dimensiones políticas de la deconstrucción Biset, Emmanuel El artículo busca realizar un aporte en el marco del renovado interés por el pensamiento político de Jacques Derrida. El objetivo es precisar ciertas contribuciones en la discusión que Derrida tiene con la fenomenología y el estructuralismo. Para ello se muestran dos dimensiones centrales de los textos tempranos del autor para pensar la política: por una parte, al discutir una definición tradicional de filosofía, ejemplificada aquí con la fenomenología, se posibilita la construcción de otro vínculo entre filosofía y política; por otra parte, al cuestionar el formalismo inherente al estructuralismo desde nociones como juego o fuerza surge una politicidad estructural pensada como economía de la violencia. El presupuesto metodológico del cual partimos es que no necesariamente en los textos donde la política constituye un tema explícito es donde deben rastrearse sus aportes paira pensar la política. Para ello, vamos a restringir nuestra lectura a tres textos: “Introducción a El Origen de la Geometría de Husserl” (1961), “Fuerza y Significación” (1963) y “La estructura, el signo y el juego en el discurso de las ciencias humanas” (1966). This article aims at making a contribution within the framework of the new and renowned interest for Jacques Derrida’s political thinking. The main objective is to clarify some specific contributions made to the discussion Derrida holds between phenomenology and structuralism. With this in mind, two central dimensions to think politics, found in the earliest texts of the author, are presented: on the one hand, by the discussion of a traditional definition of philosophy, exemplified here with phenomenology, a construction of a different link between philosophy and politics seems to be possible; on the other, by the questioning of the formalism inherent in structuralism from notions like play and force a structural politicity, thought of as economy of violence, emerges. The methodological assumption that is taken here is that the texts where politics is an explicit subject are not necessarily those from which Jacques Derrida's contributions to think politics must be tracked. For this purpose we are going to narrow down our reading to just three texts: "Introduction to Husserl’s Origin of Geometry”, “Force and signification” (1963) and “Structure, Sign and Play in the Discourse of the Human Sciences” ARFIL y UNL 2018-07-06 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo Articulo info:ar-repo/semantics/artículo application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7509 10.14409/topicos.v0i18.7509 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; Núm. 18 (2009): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 107-129 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; No 18 (2009): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 107-129 1668-723X 1666-485X 10.14409/topicos.v0i18 spa info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/ https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7509/10909 info:eu-repo/semantics/openAccess Derechos de autor 2018 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe |
| institution |
Universidad Nacional del Litoral |
| collection |
Publicaciones periódicas |
| language |
spa |
| format |
Artículo revista |
| description |
El artículo busca realizar un aporte en el marco del renovado interés por el pensamiento político de Jacques Derrida. El objetivo es precisar ciertas contribuciones en la discusión que Derrida tiene con la fenomenología y el estructuralismo. Para ello se muestran dos dimensiones centrales de los textos tempranos del autor para pensar la política: por una parte, al discutir una definición tradicional de filosofía, ejemplificada aquí con la fenomenología, se posibilita la construcción de otro vínculo entre filosofía y política; por otra parte, al cuestionar el formalismo inherente al estructuralismo desde nociones como juego o fuerza surge una politicidad estructural pensada como economía de la violencia. El presupuesto metodológico del cual partimos es que no necesariamente en los textos donde la política constituye un tema explícito es donde deben rastrearse sus aportes paira pensar la política. Para ello, vamos a restringir nuestra lectura a tres textos: “Introducción a El Origen de la Geometría de Husserl” (1961), “Fuerza y Significación” (1963) y “La estructura, el signo y el juego en el discurso de las ciencias humanas” (1966). |
| author |
Biset, Emmanuel |
| spellingShingle |
Biset, Emmanuel Dimensiones políticas de la deconstrucción |
| author_facet |
Biset, Emmanuel |
| author_sort |
Biset, Emmanuel |
| title |
Dimensiones políticas de la deconstrucción |
| title_short |
Dimensiones políticas de la deconstrucción |
| title_full |
Dimensiones políticas de la deconstrucción |
| title_fullStr |
Dimensiones políticas de la deconstrucción |
| title_full_unstemmed |
Dimensiones políticas de la deconstrucción |
| title_sort |
dimensiones políticas de la deconstrucción |
| publisher |
ARFIL y UNL |
| publishDate |
2018 |
| url |
https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7509 |
| _version_ |
1695661187575840768 |
| score |
11.8626 |