Imagen de Portada

Distinguish where the law does not distinguish. Bureaucratic practices and judicial action regarding the system of Family Allowances in prisons

Since 2009 Argentina has expanded the Family Allowances system with the creation of the Universal Child Allowance and also made changes and extensions in the traditional Assignments of the contributory field. However, a minority group that does not access these benefits will be analyzed here. It is...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Arcidiácono, Pilar
Formato: Artículo revista
Lenguaje:spa
Publicado: Universidad Nacional del Litoral 2018
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/7109
id oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-7109
recordtype dspace
institution Universidad Nacional del Litoral
collection Publicaciones periódicas
language spa
format Artículo revista
description Since 2009 Argentina has expanded the Family Allowances system with the creation of the Universal Child Allowance and also made changes and extensions in the traditional Assignments of the contributory field. However, a minority group that does not access these benefits will be analyzed here. It is the mothers who live with their children under 4 years of age in the context of confinement, a topic that reached the judicial seat and was granted a favorable ruling by the Chamber IV of the Criminal Cassation Chamber.
author Arcidiácono, Pilar
spellingShingle Arcidiácono, Pilar
Distinguish where the law does not distinguish. Bureaucratic practices and judicial action regarding the system of Family Allowances in prisons
author_facet Arcidiácono, Pilar
author_sort Arcidiácono, Pilar
title Distinguish where the law does not distinguish. Bureaucratic practices and judicial action regarding the system of Family Allowances in prisons
title_short Distinguish where the law does not distinguish. Bureaucratic practices and judicial action regarding the system of Family Allowances in prisons
title_full Distinguish where the law does not distinguish. Bureaucratic practices and judicial action regarding the system of Family Allowances in prisons
title_fullStr Distinguish where the law does not distinguish. Bureaucratic practices and judicial action regarding the system of Family Allowances in prisons
title_full_unstemmed Distinguish where the law does not distinguish. Bureaucratic practices and judicial action regarding the system of Family Allowances in prisons
title_sort distinguish where the law does not distinguish. bureaucratic practices and judicial action regarding the system of family allowances in prisons
publisher Universidad Nacional del Litoral
publishDate 2018
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/7109
_version_ 1686073143648583680
spelling oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-71092020-11-17T21:09:26Z Distinguish where the law does not distinguish. Bureaucratic practices and judicial action regarding the system of Family Allowances in prisons Distinguir donde la ley no distingue. Las madres privadas de libertad por fuera del sistema de Asignaciones Familiares. Arcidiácono, Pilar Since 2009 Argentina has expanded the Family Allowances system with the creation of the Universal Child Allowance and also made changes and extensions in the traditional Assignments of the contributory field. However, a minority group that does not access these benefits will be analyzed here. It is the mothers who live with their children under 4 years of age in the context of confinement, a topic that reached the judicial seat and was granted a favorable ruling by the Chamber IV of the Criminal Cassation Chamber. Desde 2009 Argentina masificó el sistema de Asignaciones Familiares con la creación de la Asignación Universal por Hijo ( AUH ) y también se hicieron cambios y ampliaciones en las tradicionales Asignaciones para trabajadores asalariados. Sin embargo, aquí se analizará un grupo minoritario que no accede a estas prestaciones. Son las madres que conviven con sus hijos menores de 4 años en contexto de encierro, tema que llegó a sede judicial y tuvo sentencia favorable de la Sala IV de la Cámara de Casación Penal.   Universidad Nacional del Litoral 2018-08-21 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo Articulo info:ar-repo/semantics/artículo Metodológicamente se recuperaron diversas piezas del expediente judicial y se realizaron un conjunto de entrevistas a los actores burocráticos involucrados y expertos en derechos sociales y privados de libertad application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/7109 10.14409/es.v54i1.7109 Estudios Sociales; Vol. 54 Núm. 1 (2018): Estudios Sociales; 221-246 Estudios Sociales; Vol 54 No 1 (2018): Estudios Sociales; 221-246 2250-6950 0327-4934 10.14409/es.v54i1 spa info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/ https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/7109/11004 /*ref*/ABDÓ FERÉZ, Cecilia (2014): "La política y la juristocracia" en Sociedad; Ciudad Autónoma de Buenos Aires, vol. 33. /*ref*/ABRAMOVICH, Victor y PAUTASSI Laura (2009): La revisión judicial de las políticas sociales. Estudio de casos en argentina, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Ediciones del Puerto. /*ref*/AGUILAR VILLANUEVA, Luís (1993): “Estudio introductorio”, en L. A. Villanueva (comp.), Problemas públicos y agenda de gobierno, México, Porrúa. /*ref*/AUYERO, Javier (2013): Pacientes del Estado, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Eudeba. /*ref*/BARRERRA, Leticia, (2014): “Burocracia y Derecho: Reflexiones sobre el rol de los documentos en la construcción del conocimiento jurídico”, en Sociedad, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, vol. 33. /*ref*/BORDA, Rodrigo, (2014): El régimen de asignaciones familiares y la situación de las personas privadas de su libertad. ¿La cárcel es un límite infranqueable para los derechos (sociales)? en Revista de Derecho Penal y Procesal Penal, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Abeledo Perrot, nº 4. /*ref*/BOURDIEU Pierre, (2000), La Fuerza del Derecho. Elementos para una sociología del campo jurídico, Bogotá: Ediciones Uniandes, Siglo del Hombre Editores. /*ref*/CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) (2012). “Programas de transferencias condicionadas, Base de datos de programas de protección social no contributiva en América Latina y el Caribe”. Disponible en http://dds.cepal.org/bdptc/programa/?id=6. /*ref*/CHIARA, Magdalena y DI VIRGILIO, María Mercedes (org.) (2009). Gestión de la política social. Conceptos y herramientas. 1ª ed. Buenos Aires, Prometeo-Universidad Nacional de General Sarmiento. /*ref*/Comisión Especial de Estudio sobre las Condiciones de Vigencia y Estado de las Relaciones Laborales en el Marco del Trabajo Prestado en Condiciones de Encierro de las Personas Privadas de su Libertad Ambulatoria del MTEySS (2015), Trabajo en cárceles, Ciudad de Buenos Aires, MTEySS. /*ref*/COSTA, María Ignacia; CURCIO, Javier y GRUSHKA, Carlos (2014): “La institucionalidad de la Administración Nacional de la Seguridad Social en el Sistema de Seguridad Social Argentino. Estructura organizativa y financiamiento (1991-2012)”, en C. Danani y S. Hintze (Coord.) Protecciones y desprotecciones (II) problemas y debates de la seguridad social en la Argentina, Los Polvorines, Universidad Nacional de General Sarmiento. /*ref*/DONZELOT, Jacques, (1998): La policía de las familias, España, Pre-Textos. /*ref*/FOUCAULT, Michael [1976] 1999, Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión, México, Siglo XXI. /*ref*/GORDILLO, Agustín (2013): “Clasificación jurídica de la función administrativa en Agustín Gordillo, Tratado de derecho administrativo y obras selectas, Ciudad de Buenos Aires: F.D.A. /*ref*/ISUANI, Aldo (2009): “El Estado de Bienestar Argentino: un rígido bien durable”, en Politikos, Nº12, Santa Fé, Universidad Católica de Santa Fé, octubre de 2009. /*ref*/LINDEMBOIN, Javier (2011): Las estadísticas oficiales en Argentina, ¿Herramientas u obstáculos para las ciencias sociales?, en Revista Trabajo y Sociedad, n° 2 /*ref*/LIPSKY, Michael (1983): Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public services, New York, Russell Sage Foundation. /*ref*/MTEySS-Ministerio de Trabajo, Protección y Seguridad Social en la Argentina. Resultados de la Encuesta Nacional de Protección y Seguridad Social 1a edición de 2011 (2014), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. /*ref*/------Boletín Estadístico de la Seguridad Social, Segundo trimestre, (2016), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. /*ref*/MORRESI, Sergio y VOMMARO, Gabriel (comps.) (2011): Saber lo que se hace. Expertos y política en la Argentina, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Prometeo. /*ref*/OSZLAK, Oscar (1984): “notas críticas para una teoría de la burocracia estatal”, en O. Oszlak, Teoría de la burocracia estatal, México, Paidós. /*ref*/PAUTASSI, Laura; ARCIDIÁCONO, Pilar y STRASCHNOY, Mora (2013): Asignación Universal por Hijo para Protección Social de la Argentina. Entre la satisfacción de necesidades y el reconocimiento de derechos. Serie Políticas Sociales, Santiago de Chile, Naciones Unidas, CEPAL, n° 184. /*ref*/PERELMITER, Luisina (2008): “¿Es posible la debilidad estatal? Notas de investigación sobre la construcción del Estado en política social Revista Papeles de Trabajo, Buenos Aires, vol. 1. /*ref*/PORTA, Elsa (2016): El trabajo en contexto de encierro, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Ediar. /*ref*/PROCURACIÓN PENITENCIARIA DE LA NACIÓN, CENTRO DE ESTUDIOS LEGALES Y SOCIALES y MINISTERIO PÚBLICO DE LA DEFENSA DE LA NACIÓN, (2011), Mujeres en prisión. Los alcances del castigo, Buenos Aires, Siglo XXI. /*ref*/PROCURACIÓN PENITENCIARIA DE LA NACIÓN (2015): Informe Anual 2015. La situación de los derechos humanos en las cárceles federales de la Argentina, Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Procuración Penitenciaria de la Nación. /*ref*/SANTOS, Boaventura de Sousa (1998): De la mano de Alicia. Lo social y lo político y en la posmodernidad, Bogotá, Siglo del Hombre Editores. /*ref*/SOLDANO, Daniela (2009): “El Estado en la vida cotidiana. Algunos desafíos conceptuales y metodológicos de la investigación sobre política y biografía”, en S. Frederic y G. Soprano, Política y variaciones de escalas en el análisis de la Argentina, Buenos Aires, Prometeo-Universidad Nacional de General Sarmiento. /*ref*/TEDESCHI, Sebastián (2012): “Los derechos sociales de las personas privadas de libertad y el sistema penitenciario”, en Mariano Gutierrez, Lápices o rejas, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Ediciones Del Puerto. /*ref*/VISMANN, Cornelia, (2008), Files: Law, Media and Technology, Stanford, CA, Stanford University Press. /*ref*/WILKIS, Ariel (2013): La sospechas del dinero. Moral y economía en la vida popular, Buenos Aires, Paidós. info:eu-repo/semantics/openAccess Derechos de autor 2018 Estudios Sociales http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
score 11.8626

Ejemplares similares