Imagen de Portada

The new Brazilian anti-corruption act: controversial aspects and penalty mechanisms of private entities

El presente artículo trata sobre la más reciente norma de combate de la corrupción en Brasil, la Ley 12.846, de 2013 – que pasó a ser llamada de “Ley Anticorrupción Empresarial”. De forma novedosa, la norma bajo examen trajo para el ordenamiento jurídico patrio un conjunto de medidas preventivas y r...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Gabardo, Emerson, Morettini e Castella, Gabriel
Formato: Artículo revista
Lenguaje:spa
Publicado: Universidad Nacional del Litoral 2015
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/4630
id oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-4630
recordtype dspace
institution Universidad Nacional del Litoral
collection Publicaciones periódicas
language spa
format Artículo revista
description El presente artículo trata sobre la más reciente norma de combate de la corrupción en Brasil, la Ley 12.846, de 2013 – que pasó a ser llamada de “Ley Anticorrupción Empresarial”. De forma novedosa, la norma bajo examen trajo para el ordenamiento jurídico patrio un conjunto de medidas preventivas y represivas de combate de la corrupción, ante las personas jurídicas. El artículo busca describir sus principales puntos de interés, como también analizar los problemas inherentes a la falta de regulación del procedimiento administrativo, a la ausencia de criterios para la aplicación de las sanciones, como también de las circunstancias atenuantes y la naturaleza de la responsabilidad objetiva. Ante dicha problemática, el texto tiene como objetivo elaborar un estudio sobre la cuestión de la descentralización de la conducción de los procedimientos administrativos. Por fin, se debate la regulación de los programas de compliance. En este sentido, se propone como alternativa la centralización de la gestión de los procedimientos administrativos, con la asunción de potestades por los Tribunales de Cuentas de los entes de la Federación, como también la elaboración de una ley específica que contemple, de forma expresa, el compliance en las corporaciones, estableciendo parámetros más detallados de lo que las legislaciones tratan genéricamente sobre compliance, de modo a volver viable la orientación de las conductas y comportamientos de las personas jurídicas interesadas en contratar con la administración pública, como también colaborar en el combate de la corrupción.
author Gabardo, Emerson
Morettini e Castella, Gabriel
spellingShingle Gabardo, Emerson
Morettini e Castella, Gabriel
The new Brazilian anti-corruption act: controversial aspects and penalty mechanisms of private entities
author_facet Gabardo, Emerson
Morettini e Castella, Gabriel
author_sort Gabardo, Emerson
title The new Brazilian anti-corruption act: controversial aspects and penalty mechanisms of private entities
title_short The new Brazilian anti-corruption act: controversial aspects and penalty mechanisms of private entities
title_full The new Brazilian anti-corruption act: controversial aspects and penalty mechanisms of private entities
title_fullStr The new Brazilian anti-corruption act: controversial aspects and penalty mechanisms of private entities
title_full_unstemmed The new Brazilian anti-corruption act: controversial aspects and penalty mechanisms of private entities
title_sort new brazilian anti-corruption act: controversial aspects and penalty mechanisms of private entities
publisher Universidad Nacional del Litoral
publishDate 2015
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/4630
_version_ 1686073161735471104
spelling oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-46302020-07-30T20:10:00Z The new Brazilian anti-corruption act: controversial aspects and penalty mechanisms of private entities La nueva ley anticorrupción brasileña: aspectos controvertidos y los mecanismos de responsabilización de las personas jurídicas Gabardo, Emerson Morettini e Castella, Gabriel El presente artículo trata sobre la más reciente norma de combate de la corrupción en Brasil, la Ley 12.846, de 2013 – que pasó a ser llamada de “Ley Anticorrupción Empresarial”. De forma novedosa, la norma bajo examen trajo para el ordenamiento jurídico patrio un conjunto de medidas preventivas y represivas de combate de la corrupción, ante las personas jurídicas. El artículo busca describir sus principales puntos de interés, como también analizar los problemas inherentes a la falta de regulación del procedimiento administrativo, a la ausencia de criterios para la aplicación de las sanciones, como también de las circunstancias atenuantes y la naturaleza de la responsabilidad objetiva. Ante dicha problemática, el texto tiene como objetivo elaborar un estudio sobre la cuestión de la descentralización de la conducción de los procedimientos administrativos. Por fin, se debate la regulación de los programas de compliance. En este sentido, se propone como alternativa la centralización de la gestión de los procedimientos administrativos, con la asunción de potestades por los Tribunales de Cuentas de los entes de la Federación, como también la elaboración de una ley específica que contemple, de forma expresa, el compliance en las corporaciones, estableciendo parámetros más detallados de lo que las legislaciones tratan genéricamente sobre compliance, de modo a volver viable la orientación de las conductas y comportamientos de las personas jurídicas interesadas en contratar con la administración pública, como también colaborar en el combate de la corrupción. This article discusses the latest standard of combating corruption in Brazil, Law 12,846, 2013 - which came to be called "Law Business Anti-Corruption". In an innovative way, the provision in question internalized in national legal system a set of anti-corruption measures, preventive and repressive, due to legal entities. The article aims to describe its main points of interest as well as analyze the inherents problems the lack of regulation of the administrative process, the absence of criteria for applying the sanctions, as well as mitigating circumstances and the nature of strict liability. In the face of such questioning, the paper aims to conduct a study on the issue of decentralization of the conduct of administrative proceedings. Finally, discusses the regulation of compliance programs. Thereby, we propose as an alternative to centralized management of administrative processes, with the assumption of jurisdiction by the courts of auditors of entities of the Federation, and the development of specific law that would, expressly, the compliance in the enterprise, establishing parameters detailed than the laws that generally deal on compliance, in order to make viable the orientation of conduct and behavior of corporations interested in contracting with the government, and help to fight against corruption. Universidad Nacional del Litoral 2015-03-26 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo Articulo info:ar-repo/semantics/artículo application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/4630 10.14409/rr.v2i1.4630 Revista Eurolatinoamericana de Direito Administrativo; v. 2 n. 1 (2015): janeiro/junho; 71-88 Euro-Latin American Journal of Administrative Law; Vol 2 No 1 (2015): January/June; 71-88 Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo; Vol. 2 Núm. 1 (2015): enero/junio; 71-88 2362-583X 10.14409/rr.v2i1 spa info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/ https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/4630/7061 /*ref*/AYRES, Carlos.Uma Atualização Sobre o Que Esperar da Iminente Regulamentação da Nova Lei Anticorrupção do Brasil. Disponible en: http://lecnews.com/novo/uma-atualizacao-sobre-o-que-esperar-da-iminente-regulamentacao-da-nova-lei-anticorrupcao-do-brasil/. Acceso el 22 Jul. 2014. /*ref*/BACELLAR FILHO, Romeu Felipe. Direito Administrativo e o Novo Código Civil. Belo Horizonte: Fórum, 2007. /*ref*/BOTTINI, Pierpaolo Cruz. Direito de Defesa:a controversa responsabilidade objetiva na Lei Anticorrupção. Disponible en: http://www.conjur.com.br/2014-dez-09/direito-defesa-controversa-responsabilidade-objetiva-lei-anticorrupcao. Acceso el: 13. Jan.2015. /*ref*/BREI, Zani Andrade.A corrupção: causas, consequências e soluções para o problema.Revista Brasileira de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 30, n.3, p. 103-115, 1999. Disponible en: http:bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/8128/6943. Acceso el: 25 Jun. 2014. /*ref*/CERVINI Raul. Quo vadis? – El cumplimiento normativo. Revista Brasileira de Ciências Criminais. v. 92. Ano 11. /*ref*/CUÉLLAR, Leila; PINHO, Clóvis Alberto Bertolini de. Reflexões sobre a Lei Federal nº 12.846/2013 (Lei Anticorrupção). Revista de Direito Público da Economia – RDPE. Belo Horizonte, ano 12, n. 46, p. 131-170, abr./jun. 2014. /*ref*/FERNANDES, Jorge Ulisses Jacoby; COSTA, Karina Amorim Sampaio. Breves comentários à lei de responsabilização administrativa e civil de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a Administração Pública, nacional ou estrangeira. In: NASCIMENTO, Marcelo Diniz do. Lei Anticorrupção Empresarial: aspectos críticos à Lei 12.846/2013. Belo Horizonte: Fórum, 2014. /*ref*/GABARDO, Emerson. Interesse público e subsidiariedade. Belo Horizonte: Fórum, 2009. /*ref*/GLOECKNER, Ricardo Jacobsen Gloeckner J.Criminal Compliance, Lavagem De Dinheiro e o Processo De Relativização Do Nemo Tenetur se Detegere: Cultura Do Controle e Política Criminal Atuarial. XXI Congresso Nacional do COMPEDI, 2012, Niterói. Direito Penal e Criminologia. Florianópolis: FUNJAB, 2012. v. 1. p. 75-102. /*ref*/GONÇALVES, Guilherme de Salles; GABARDO, Emerson (Coord.). Direito da infraestrutura: temas de organização do Estado, serviços e intervenção administrativa. Belo Horizonte: Fórum, 2012. /*ref*/GRAZZIOTIN, Carlos Augusto. Controles Internos e Gestão de Riscos em Instituições Financeiras. Disponible en: http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/4259/000349159.pdf?sequence=1.Acceso el: 22 Jul. 2014. /*ref*/HAYASHI, Felipe Eduardo Hideo; RIOS, Rodrigo Sánchez. Medidas transnacionais de combate à corrupção como meta de desenvolvimento globalizado sustentável. 2014. Disertación (Máster) - Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, 2014 Disponible en: <http://www.biblioteca.pucpr.br/tede/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=2707>. Acceso el: 27 Jun. 2014. /*ref*/JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de Direito Administrativo. São Paulo: Saraiva, 2009. /*ref*/LEAL, Rogério Gesta. Patologias corruptivas nas relações entre Estado, Administração Pública e sociedade: causas, consequências e tratamentos. Santa Cruz do Sul: Edunisc, 2013. /*ref*/LUCCHESI, Guilherme Brenner. Considerações iniciais acerca da lei anticorrupção e os novos desafios da advocacia criminal. Cadernos Jurídicos OAB Paraná, n. 50, Abr. 2014. /*ref*/LUZ, Yuri Corrêa da. O combate a corrupção entre direito penal e direito administrativo sancionador. Revista Brasileira de Ciências Criminais. São Paulo, v. 18, n. 89, p.429-470, mar. 2011. /*ref*/MARRARA, Thiago (Org.). Princípios de Direito Administrativo. São Paulo: Atlas, 2012. /*ref*/MELLO, Rafael Munhoz de. Princípios constitucionais de direito administrativo sancionador. São Paulo: Malheiros, 2006. /*ref*/MOREIRA NETO, DIOGO de Figueiredo; FREITAS, Rafael Verás de. A juridicidade da Lei Anticorrupção: reflexões e interpretações prospectivas. Fórum Administrativo – FA. Belo Horizonte, ano 14, n. 156, p. 9-20, fev. 2014. /*ref*/MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo; GARCIA, Flávio Amaral. A principiologia no Direito Administrativo Sancionador. Revista Brasileira de Direito Público – RBDP, Belo Horizonte, ano 11, n. 43out./dez. 2013. Disponible en: <http://bid.editoraforum.com.br /bid/PDI0006.aspx?pdiCntd=9886. Acceso el: 24 Abr. 2014. /*ref*/NASCIMENTO, Marcelo Diniz do. Lei Anticorrupção Empresarial: aspectos críticos à Lei 12.846/2013. Belo Horizonte: Fórum, 2014. /*ref*/ORTOLAN, Marcelo A.B, ROCHA, I.G, REIS, Felipe A, P. Combate à Corrupção Nas Licitações e Contratos Públicos - Questões Centrais Do Projeto de Lei n°6.826/2010. In: GONÇALVES, Guilherme de Salles; GABARDO, Emerson (Coord.). Direito da infraestrutura: temas de organização do Estado, serviços e intervenção administrativa. Belo Horizonte: Fórum, 2012. /*ref*/OSÓRIO, Fábio Medina. Direito Administrativo Sancionador. São Paulo: RT, 2009. /*ref*/OSÓRIO, Fávio Medina.Lei anticorrupção dá margem a conceitos perigosos. Disponible en: http://www.conjur.com.br/2013-set-20/lei-anticorrupcao-observar-regime-direito-administrativo sancionador. Acceso el: 23 Jul. 2014. /*ref*/RAMINA, Larissa O. Ação internacional contra a corrupção. Curitiba: Juruá, 2003. /*ref*/ROMANIELO, Enrico Spini; DE PAULA, Germano Mendes.Política Antitruste e Governança Corporativa no Brasil: Os programas de compliance como boas práticas de governança.Revista do IBRAC – Direito da Concorrência, Consumo e Comércio Internacional. vol. 20. Jul. 2011. /*ref*/SANTOS, José Anacleto Abduch. Comentários à Lei 12.846/2013 : Lei anticorrupção/ José Anacleto Abduch Santos, Mateus Bertoncini, Ubirajara Costódio Filho. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014. info:eu-repo/semantics/openAccess
score 11.8626

Ejemplares similares