Imagen de Portada

Reflections, hypotheses and questions regarding the results of the CNA 2018 for the province of Santa Fe

Los Censos Nacionales Agropecuarios (CNA) constituyen una de las principales fuentes de datos que permiten conocer la estructura agraria de un país. En función de los mismos se van construyendo percepciones sobre el sector agropecuario y los diversos actores sociales que lo integran. Con motivo de l...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Urcola, Marcos Andrés
Formato: Artículo revista
Lenguaje:spa
Publicado: Universidad Nacional del Litoral 2021
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/PAMPA/article/view/11052
id oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-11052
recordtype dspace
institution Universidad Nacional del Litoral
collection Publicaciones periódicas
language spa
format Artículo revista
description Los Censos Nacionales Agropecuarios (CNA) constituyen una de las principales fuentes de datos que permiten conocer la estructura agraria de un país. En función de los mismos se van construyendo percepciones sobre el sector agropecuario y los diversos actores sociales que lo integran. Con motivo de la reciente publicación de los resultados del CNA 2018 en Argentina, en este artículo compartimos algunas reflexiones y advertencias sobre los sesgos y limitaciones que ofrecen los censos en general y éste en particular. Teniendo en cuenta estos aspectos, se analizaron los datos que brinda el CNA 2018 sobre lo que acontece en la provincia de Santa Fe, comparándolo con otros censos, fuentes secundarias y el propio conocimiento empírico del equipo de investigación sobre dicha provincia. Este análisis nos ha permitido formular algunas hipótesis e interrogantes sobre lo que los datos estadísticos indican y también señalar aquellos aspectos que merecen ser contrastados con otras fuentes y estudios específicos.
author Urcola, Marcos Andrés
spellingShingle Urcola, Marcos Andrés
Reflections, hypotheses and questions regarding the results of the CNA 2018 for the province of Santa Fe
author_facet Urcola, Marcos Andrés
author_sort Urcola, Marcos Andrés
title Reflections, hypotheses and questions regarding the results of the CNA 2018 for the province of Santa Fe
title_short Reflections, hypotheses and questions regarding the results of the CNA 2018 for the province of Santa Fe
title_full Reflections, hypotheses and questions regarding the results of the CNA 2018 for the province of Santa Fe
title_fullStr Reflections, hypotheses and questions regarding the results of the CNA 2018 for the province of Santa Fe
title_full_unstemmed Reflections, hypotheses and questions regarding the results of the CNA 2018 for the province of Santa Fe
title_sort reflections, hypotheses and questions regarding the results of the cna 2018 for the province of santa fe
publisher Universidad Nacional del Litoral
publishDate 2021
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/PAMPA/article/view/11052
_version_ 1720499954287378432
spelling oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-110522021-12-29T15:03:51Z Reflections, hypotheses and questions regarding the results of the CNA 2018 for the province of Santa Fe Reflexiones, hipótesis e interrogantes en torno a los resultados del CNA 2018 para la provincia de Santa Fe Urcola, Marcos Andrés Los Censos Nacionales Agropecuarios (CNA) constituyen una de las principales fuentes de datos que permiten conocer la estructura agraria de un país. En función de los mismos se van construyendo percepciones sobre el sector agropecuario y los diversos actores sociales que lo integran. Con motivo de la reciente publicación de los resultados del CNA 2018 en Argentina, en este artículo compartimos algunas reflexiones y advertencias sobre los sesgos y limitaciones que ofrecen los censos en general y éste en particular. Teniendo en cuenta estos aspectos, se analizaron los datos que brinda el CNA 2018 sobre lo que acontece en la provincia de Santa Fe, comparándolo con otros censos, fuentes secundarias y el propio conocimiento empírico del equipo de investigación sobre dicha provincia. Este análisis nos ha permitido formular algunas hipótesis e interrogantes sobre lo que los datos estadísticos indican y también señalar aquellos aspectos que merecen ser contrastados con otras fuentes y estudios específicos. The National Agricultural Censuses (NAC) constitute one of the main sources of data that allow to account for the agrarian structure of a country. Based on them, perceptions about the agricultural sector and the various social actors that comprise it are being built. On the occasion of the recent publication of the results of the NAC 2018 in Argentina, in this article we share some reflexions and warnings about the biases and limitations offered by censuses in general and this one in particular. Taking these aspects into account, the data provided by the NAC 2018 on what happens in the province of Santa Fe were analyzed, comparing it with other censuses, secondary sources and the empirical knowledge of the research team on the same province. This analysis has allowed us to formulate some hypotheses and questions about what the statistical data indicates and also to point out those aspects that deserve to be contrasted with other sources and specific studies. Universidad Nacional del Litoral 2021-12-23 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo Articulo info:ar-repo/semantics/artículo application/pdf text/html text/xml application/zip https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/PAMPA/article/view/11052 10.14409/pampa.2021.24.e0039 PAMPA; Núm. 24 (2021): Revista PAMPA; e0039 PAMPA; No 24 (2021): Revista PAMPA; e0039 2314-0208 1669-3299 10.14409/pampa.2021.24 spa info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/ https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/PAMPA/article/view/11052/15261 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/PAMPA/article/view/11052/15262 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/PAMPA/article/view/11052/15263 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/PAMPA/article/view/11052/15264 /*ref*/Albaladejo, C. (2014). Ocaso del pacto agropecuario moderno y auge de las agriculturas familiares. Revista Ciencia hoy, 24 (140), 41-45. Albanesi, R. y Propersi, P. (2020). Transformaciones fundiarias y en el uso del suelo en la provincia de Santa Fe entre el CNA 2002 y el CNA 2018. Revista Realidad Económica, 334, 163-181. Arrillaga, H.; Castagna, A.; Delfino, A.; Trocello, G. (Coord.) (2013). La nueva agricultura y la reterritorialización pampeana emergente. Santa Fe: UNL Ediciones. Azcuy Ameghino, E y Fernández, D. (2019). El censo nacional agropecuario 2018. Visión general y aproximación a la región pampeana. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios Nº 51 - 2do. semestre de 2019. Buenos Aires: CIEA-UBA, 5-36 https://es.scribd.com/document/437557229/Cna-2018-Azcuy-Ameghino-Fernandez-1 Azcuy Ameghino, E. (2017). Episodios de la conflictividad agraria pampeana: del menemismo al kirchnerismo. Rosario: Legem. Balsa, J. (2006). El desvanecimiento del mundo chacarero: transformaciones sociales en la agricultura bonaerense, 1937-1988. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes. Biaggi, C. y Knopoff, M (2021) Las mujeres rurales en Argentina. Análisis de datos censales. Recuperado de https://osf.io/dyuxe/ Bisang, R., Anilló, G. y Campi, M. (2008). Una revolución (no tan) silenciosa. Claves para repensar el agro argentino. Revista Desarrollo Económico, (189-190), 165-207. Bourdieu, P. (1997). Espíritu de Estado. Génesis y estructura del campo burocrático. En P. Bourdieu, Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción (pp. 91-125). Barcelona: Anagrama. Cloquell, S. (Coord.) (2014). Pueblos rurales: territorio, sociedad y ambiente en la nueva agricultura. Buenos Aires: Ciccus. Cloquell, S. (Coord.). (2007). Familias rurales. El fin de una historia en el inicio de una nueva agricultura. Rosario: Homo Sapiens. De Dios, R., Paz, R. y Rossi, C. (2020). Censos nacionales, coberturas y procesos de transformación agraria en Santiago del Estero. Revista Realidad Económica, 334, 127-162. García, M. (2020). Una mirada cuantitativa de la estructura agraria argentina a través de los Censos Nacionales Agropecuarios 1988, 2002 y 2018. Red Sociales, Revista del Departamento de Ciencias Sociales, 7 (6), 63-84. Giarracca, N. y Teubal, M. (Comps.) (2005). El campo argentino en la encrucijada. Estrategias y resistencias sociales, ecos en la ciudad. Buenos Aires: Alianza. Gras, C. y Hernández, V. (Coords.) (2009). La argentina rural. De la agricultura familiar a los agronegocios. Buenos Aires: Biblos. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (2021). Censo Nacional Agropecuario 2018. Resultados definitivos. Buenos Aires: INDEC. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (2018). Censo Nacional Agropecuario 2018. El futuro desde las raíces. Contenidos del cuestionario. Buenos Aires: Instituto Nacional de Censos y Estadísticas: INDEC. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (2018). Censo Nacional Agropecuario 2018. El futuro desde las raíces. Documento conceptual. Buenos Aires: Instituto Nacional de Censos y Estadísticas: INDEC. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (2018). Censo Nacional Agropecuario 2018. El futuro desde las raíces. Manual del censista. Buenos Aires: Instituto Nacional de Censos y Estadísticas: INDEC. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (2002). Censo Nacional Agropecuario 2018. Resultados definitivos. Buenos Aires: INDEC. Recuperado de: https://sitioanterior.indec.gob.ar/cna_index.asp Lattuada, M., Nogueira, M. E., Porstmann, J. C. y Urcola, M. (2019). Santa Fe: territorio y desarrollo. Un estudio de trayectorias regionales asimétricas. Buenos Aires: Teseo. Lattuada, M. y Renold, J. M. (2019). Desarrollo rural y actores locales. Los interrogantes de una Organización Institucional de Competencia Económica Dinámica en crisis: El caso SanCor en la provincia de Santa Fe, Argentina. AREAS. Revista Internacional de Ciencias Sociales, (39), 11-28. Lombardo, P., García, M., Marra, R., Hanickel, G. y Cavagnaro, G. (2012). Producción, tecnología y contratistas en la región pampeana. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 37, 31-51. Lombardo, P. y Tort, M. I. (Coords.) (2018). Contratismo de servicios de maquinaria en el agro pampeano. Heterogeneidades de actores y vínculos. Buenos Aires: Orientación Gráfica. López Castro, N. (2009). Persistencia en los márgenes. La agricultura familiar en el sudoeste bonaerense. Buenos Aires: Ciccus. Muzlera, J. (2009). Chacareros del siglo XXI. Herencia, familia y trabajo en la Pampa Gringa. Buenos Aires: Imago Mundi. Muzlera, J. (2010). Mujeres y hombres en el mundo agrario del sur santafesino. Desigualdades y dinámicas sociales en comunidades agrícolas a comienzos del siglo XXI. Revista Mundo Agrario, 10 (20). Muzlera, J., Poggi, M. y Carreras Doallo, X. (Comps.) (2011). Aportes, sujetos y miradas del conflicto agrario argentino (1910-2010). Buenos Aires: Ciccus. Nogueira, M. E. (2008). Producción familiar en un régimen social de acumulación excluyente: el caso de los tamberos en el departamento Iriondo al sur de Santa Fe (1991-2001). Tesis de Maestría en Estudios Sociales Agrarios. Buenos Aires: FLACSO. Propersi, P., Albanesi, R. y Perozzi, M. (2019). Treinta años es mucho. Cartografía socioproductiva de Santa Fe en el período 1988/2019. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 50, 5-26. Stölen, K. A. (2004). La decencia de la desigualdad. Género y poder en el campo argentino. Buenos Aires: Antropofagia. Taranda, N. y Tiscornia, L. (2020a). Provincia de Neuquén: transformaciones en las estructuras agrarias. Análisis comparativo de los Censos Nacional Agropecuario de 2002 y 2018. Revista Realidad Económica, 335, 165-181. Taranda, N. y Tiscornia, L. (2020b). Provincia de Río Negro: transformaciones de las estructuras agrarias. Análisis comparativo de los Censos Nacional Agropecuario de 2002 y 2018. Revista Realidad Económica, 335, 182-200. Tifni, E. (2020a). Cuando de adaptarse se trata: políticas públicas y productores familiares porcinos del sur santafesino, Argentina. Eutopía Revista de Desarrollo Económico Territorial. FLACSO. Ecuador. Nº17 121-145. Tifni, E. (2020b). Estrategia de productores en el sur de Santa Fe: los sistemas de producción porcina. Revista Realidad Económica. Vol. 49. Nº 331. 99-124. Truffer, I. y Gamboa, D. (2021). Análisis comparativos de los resultados preliminares del Censo Nacional Agropecuario 2018. El caso de Entre Ríos. Revista Realidad Económica, 337, 148-165. Urcola, M., Nogueira, M. E., Porstmann, J. C. y Lattuada, M. (2015). Desarrollo regional y territorios desiguales: elementos para un análisis de la provincia de santa Fe, en IX Jornadas interdisciplinarias de Estudios Agrarios Y Agroindustriales Argentinos y Latinoamericanos, CIEA-UBA. Recuperado de https://www.dropbox.com/sh/xa4yb8hcfskf0o6/AAArhQLQr1l4DTsAnnamVQUka/simposio%2010%20-%20Eje%2004%20TRAnsFORMAC Urcola, M. (2013). Estrategias socio-productivas y agricultura familiar: las nuevas tecnologías y sus implicancias en las relaciones familiares y productivas en una localidad del sur santafesino. Mundo Agrario, 13 (26). info:eu-repo/semantics/openAccess Derechos de autor 2021 PAMPA http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
score 11.8626

Ejemplares similares