De “juez de aguas” a la cuantificación del recurso: transformaciones en la gestión del Departamento General de Irrigación (Mendoza, 1932-1943)
El accionar de la dirigencia conservadora en años ´30 en Mendoza en materia de gestión hídrica implicó desarrollar un proyecto de modernización. Un aspecto del mismo constituyó la realización de importantes obras hidráulica, muy necesaria para dar respuesta a las necesidades productivas de...
Guardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | spa |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Litoral
2021
|
| Acceso en línea: | https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DocumentosyAportes/article/view/10722 |
| id |
oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-10722 |
|---|---|
| recordtype |
dspace |
| spelling |
oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-107222021-10-28T22:15:57Z De “juez de aguas” a la cuantificación del recurso: transformaciones en la gestión del Departamento General de Irrigación (Mendoza, 1932-1943) From “Water Judge” to the quantification of the resource: the management’s transformations of the Departamento General de Irrigación (Mendoza, 1932-1943) Ortega, Laura L. El accionar de la dirigencia conservadora en años ´30 en Mendoza en materia de gestión hídrica implicó desarrollar un proyecto de modernización. Un aspecto del mismo constituyó la realización de importantes obras hidráulica, muy necesaria para dar respuesta a las necesidades productivas de entonces. Pero la voluntad modernizante implicó además otras estrategias hacia adentro de la agencia encargada de gestionar el agua. Una profunda y prolija reconstrucción bajo la perspectiva de análisis que observa el accionar del Estado y sus agencias de forma heterogéneo, por momentos fragmentado, con intereses contradictorios, y muchas veces permeable en su relación con la sociedad, permitirá advertir cómo el Departamento General de Irrigación asumió un rol más relacionado a la planificación hidráulica que con el arbitrio de pleitos entre usuarios del recurso. Este cambio implicó reorganizar funciones, crear nuevas estructuras, rediseñar procesos administrativos nodales, producir información e incorporar instrumentos de medición de la oferta de agua. Todos estos aspectos de la modernización en el DGI le otorgaron notas distintivas al proceso de profesionalización estatal característico de los años ´30. The actions of the conservative leadership in the 1930s in Mendoza regarding water management implied developing a modernization project. One aspect of it was the realization of important hydraulic works, very necessary to respond to the productive needs of that time. But the modernizing will also implied other strategies within the agency in charge of managing water. A deep and detailed reconstruction from the perspective of analysis that observes the actions of the State and its agencies in a heterogeneous way, at times fragmented, with contradictory interests, and often permeable in its relationship with society, will allow us to notice how the Departamento General de Irrigación (DGI) -General Department of Irrigation in English- assumed a role more related to hydraulic planning than to the arbitration of lawsuits between users of the resource. This change implied reorganizing functions, creating new structures, redesigning nodal administrative processes, producing information and incorporating instruments for measuring the water supply. All these aspects of modernization in the DGI gave distinctive marks to the state professionalization process characteristic of the 1930s. Universidad Nacional del Litoral 2021-10-20 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo Articulo info:ar-repo/semantics/artículo application/pdf text/html text/xml application/zip https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DocumentosyAportes/article/view/10722 10.14409/daapge.2021.36.e0011 Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestion Estatal; Vol. 21 Núm. 36 (2021): Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal; e0011 Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestion Estatal; Vol 21 No 36 (2021): Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal; e0011 1851-3727 1666-4124 10.14409/daapge.2021.36 spa info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/ https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DocumentosyAportes/article/view/10722/14224 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DocumentosyAportes/article/view/10722/14225 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DocumentosyAportes/article/view/10722/14226 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DocumentosyAportes/article/view/10722/14227 info:eu-repo/semantics/openAccess Derechos de autor 2021 Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestion Estatal |
| institution |
Universidad Nacional del Litoral |
| collection |
Publicaciones periódicas |
| language |
spa |
| format |
Artículo revista |
| description |
El accionar de la dirigencia conservadora en años ´30 en Mendoza en materia de gestión hídrica implicó desarrollar un proyecto de modernización. Un aspecto del mismo constituyó la realización de importantes obras hidráulica, muy necesaria para dar respuesta a las necesidades productivas de entonces. Pero la voluntad modernizante implicó además otras estrategias hacia adentro de la agencia encargada de gestionar el agua. Una profunda y prolija reconstrucción bajo la perspectiva de análisis que observa el accionar del Estado y sus agencias de forma heterogéneo, por momentos fragmentado, con intereses contradictorios, y muchas veces permeable en su relación con la sociedad, permitirá advertir cómo el Departamento General de Irrigación asumió un rol más relacionado a la planificación hidráulica que con el arbitrio de pleitos entre usuarios del recurso. Este cambio implicó reorganizar funciones, crear nuevas estructuras, rediseñar procesos administrativos nodales, producir información e incorporar instrumentos de medición de la oferta de agua. Todos estos aspectos de la modernización en el DGI le otorgaron notas distintivas al proceso de profesionalización estatal característico de los años ´30. |
| author |
Ortega, Laura L. |
| spellingShingle |
Ortega, Laura L. De “juez de aguas” a la cuantificación del recurso: transformaciones en la gestión del Departamento General de Irrigación (Mendoza, 1932-1943) |
| author_facet |
Ortega, Laura L. |
| author_sort |
Ortega, Laura L. |
| title |
De “juez de aguas” a la cuantificación del recurso: transformaciones en la gestión del Departamento General de Irrigación (Mendoza, 1932-1943) |
| title_short |
De “juez de aguas” a la cuantificación del recurso: transformaciones en la gestión del Departamento General de Irrigación (Mendoza, 1932-1943) |
| title_full |
De “juez de aguas” a la cuantificación del recurso: transformaciones en la gestión del Departamento General de Irrigación (Mendoza, 1932-1943) |
| title_fullStr |
De “juez de aguas” a la cuantificación del recurso: transformaciones en la gestión del Departamento General de Irrigación (Mendoza, 1932-1943) |
| title_full_unstemmed |
De “juez de aguas” a la cuantificación del recurso: transformaciones en la gestión del Departamento General de Irrigación (Mendoza, 1932-1943) |
| title_sort |
de “juez de aguas” a la cuantificación del recurso: transformaciones en la gestión del departamento general de irrigación (mendoza, 1932-1943) |
| publisher |
Universidad Nacional del Litoral |
| publishDate |
2021 |
| url |
https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DocumentosyAportes/article/view/10722 |
| _version_ |
1715230155566219264 |
| score |
11.8626 |