A cosmo-politics of the territory? Dialogues between western genealogy and latinamerican geographies.
A bibliographic tour is carried out that focuses on an analysis of the uses and appropriations of the concept of territory, problematizing two issues. On the one hand, the euro-western genesis and the formation of the concept as an analytical category. On the other hand, epistemic emergencies from t...
Guardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | spa |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Litoral
2021
|
| Acceso en línea: | https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/PAMPA/article/view/10139 |
| id |
oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-10139 |
|---|---|
| recordtype |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional del Litoral |
| collection |
Publicaciones periódicas |
| language |
spa |
| format |
Artículo revista |
| description |
A bibliographic tour is carried out that focuses on an analysis of the uses and appropriations of the concept of territory, problematizing two issues. On the one hand, the euro-western genesis and the formation of the concept as an analytical category. On the other hand, epistemic emergencies from the ethno-territorial movements in Latinoamerica and contributions as a category of practice. The work is structured in three parts. In the first place, the meanings constructed from Western (Euro) genealogy are briefly addressed; second, the epistemological reaches of the integrative perspective in geography; third, the emergence of interdisciplinary and practices perspectives, especially of political ontologies and cosmopolitical. |
| author |
Palladino, Lucas |
| spellingShingle |
Palladino, Lucas A cosmo-politics of the territory? Dialogues between western genealogy and latinamerican geographies. |
| author_facet |
Palladino, Lucas |
| author_sort |
Palladino, Lucas |
| title |
A cosmo-politics of the territory? Dialogues between western genealogy and latinamerican geographies. |
| title_short |
A cosmo-politics of the territory? Dialogues between western genealogy and latinamerican geographies. |
| title_full |
A cosmo-politics of the territory? Dialogues between western genealogy and latinamerican geographies. |
| title_fullStr |
A cosmo-politics of the territory? Dialogues between western genealogy and latinamerican geographies. |
| title_full_unstemmed |
A cosmo-politics of the territory? Dialogues between western genealogy and latinamerican geographies. |
| title_sort |
cosmo-politics of the territory? dialogues between western genealogy and latinamerican geographies. |
| publisher |
Universidad Nacional del Litoral |
| publishDate |
2021 |
| url |
https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/PAMPA/article/view/10139 |
| _version_ |
1698756540838707200 |
| spelling |
oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-101392021-05-03T14:43:28Z A cosmo-politics of the territory? Dialogues between western genealogy and latinamerican geographies. ¿Una cosmo-política del territorio? Diálogos entre la genealogía occidental y las geo-grafías latinoamericanas Palladino, Lucas A bibliographic tour is carried out that focuses on an analysis of the uses and appropriations of the concept of territory, problematizing two issues. On the one hand, the euro-western genesis and the formation of the concept as an analytical category. On the other hand, epistemic emergencies from the ethno-territorial movements in Latinoamerica and contributions as a category of practice. The work is structured in three parts. In the first place, the meanings constructed from Western (Euro) genealogy are briefly addressed; second, the epistemological reaches of the integrative perspective in geography; third, the emergence of interdisciplinary and practices perspectives, especially of political ontologies and cosmopolitical. Se realiza un recorrido bibliográfico que se focaliza en un análisis de los usos y apropiaciones del concepto de territorio problematizando dos cuestiones. Por un lado, la génesis euro-occidental y la formación del concepto como categoría analítica. Por el otro lado, las emergencias epistémicas desde los movimientos étnicos-territoriales en latinoamérica y las contribuciones como categoría de la práctica. El trabajo se estructura en tres partes. En primer lugar, se aborda brevemente los sentidos construidos a partir de la genealogía (euro)occidental; en segundo lugar, los alcances epistemológicos de la perspectiva integradora en geografía; en tercer lugar, se presenta la emergencia de perspectivas interdisciplinares y prácticas, especialmente de las ontologías políticas y cosmopolíticas. Universidad Nacional del Litoral 2021-03-17 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo Articulo info:ar-repo/semantics/artículo application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/PAMPA/article/view/10139 10.14409/pampa.2020.22.e0025 PAMPA; Núm. 22 (2020): Pampa; e0025 PAMPA; No 22 (2020): Pampa; e0025 2314-0208 1669-3299 10.14409/pampa.2020.22 spa info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/ https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/PAMPA/article/view/10139/13636 /*ref*/Agnew, J. (1994) The territorial trap: the geographical assumptions of international relations theory. Review of International Political Economy. 1 (1), 53-80. Álvarez Ávila, C. & Palladino, L. (2019) Lo que el GPS no registra. Diálogo de saberes y mapeo colectivo del territorio ancestral indígena de San Marcos Sierras, Córdoba. Revista +E: Revista de Extensión Universitaria, 9(10), 17-37. Appadurai, A. (1996). “Sovereignty without territoriality: notes for a postnational geography”. En: YAGER, P. (ed.), The Geography of Identity. (40-58)The University of Michigan Press, Ann Arbor. Badie, B. (1995). La fin des territories. Paris: Fayard. Benedetti, A. & Tomasi, J. (2014) Espacialidades altoandinas. Nuevos aportes desde la Argentina. Tomo I: miradas hacia lo local, lo comunitario y lo doméstico. Buenos Aires: Colección saberes. Blaser, M. (2014). Reflexiones sobre la Ontología Política de los Conflictos Medioambientales. Newfoundland: Memorial University. _______________ (2009). Political Ontology. Cultural studies wothout ‘cultures’?. Cultural Studies, 23 (5-6), 873-896. Capel, H. (1977) Institucionalización de la Geografía y estrategias de la comunidad científica de los geógrafos, Geo-crítica, 8 y 9. Carmo Cruz, W. (2007). Territorios, identidades e lutas sociais na Amazonia. En: Bandeira de Arujo, G. & Haesbaert, R. (comps.). Identidades e territorios: questoes e olhares contamporaneos. (93- 122) Río de Janeiro: Ed. Acces. ______________ (2017). Geografia e pensamento descolonial: notas sobre um diálogo necessário para a renovação do pensamento crítico. En: Carmo Cruz, W. Geografia e Giro descolonial: experiências, ideias e horizontes de renovação do pensamento crítico. (15-36) 1ed.Rio de Janeiro: Letra capital. Castro Gómez, S. & Grosfoguel, R. (2007). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalism global. Bogotá: Siglo del hombre editora. Cladera, G. (2014). La Comunidad Indígena como categoría de traducción: trashumancia ganadera y propiedad jurídica en las sierras del Zenta (Departamento Humahuaca/Jujuy e Iruya y Orán/Salta) (197-227). En: Benedetti, A. y Tomasi, J (comps.): Espacialidades altoandinas. Nuevos aportes desde la Argentina. Buenos Aires, UBA Crang, M. & Thrift, N. (2000). Thinking Space. Routledge: London. Cruz Hernández, D. (2017). Una mirada muy otra a los territorios-cuerpos femeninos. Solar, vol. 12, n. 1, p. 35-46. Cruz, D. & Bayon, M. (orgs.) (2018) Cuerpos, territorios y feminismos. Quito: Abya Yala y Estudios Ecologistas del Tercer Mundo. Cruz, D., Vazquez, E., Ruales, G., Bayón, M. & García Torres, M. (2018) Mapeando el cuerpo-territorio. Guía metodológica para mujeres que defienden sus territorios. CLACSO: Quito La Cadena, M. & Blaser, M. (2018). A world of many worlds. Duke e Londres: Duke University Press. Deleuze, G. & Guattari, F. (1994). Mil mesetas: capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Ed. Pre-textos. De Souza SANTOS, B. (2009). Una Epistemología del Sur. La reinvención del conocimiento y la emancipación social. Buenos Aires: Siglo XXI y CLACSO Del Campo Tejedor, A. (2017) Antropología perspectivista o el giro ontológico. Crítica de un paradigma no tan nuevo. Revista Pucara, 28: 11-54. Elden, S. (2013). The birth of the territory. Chicago. University of Chicago Press. ____________ (2010). “Land, terrain, territory”. En: Progress in Human Geography. Durham University, UK (Traducción interna: Avila Emanuel, Llorens Santiago, Palladino Lucas. Cátedra de Epistemología de la Geografía. Departamento de Geografía. Ffyh. U.N.C). Foucault, M. (1992) Micrófisica del poder. Madrid: Ediciones de La Piqueta. __________ (2006). Seguridad, Territorio, Población. Curso en el Collége de France (1977-1978). Buenos Aires. Fondo de Cultura Económica. García, J. L. (1976). Antropología del Territorio. Madrid: Taller de Ediciones Josefina Betancor. Godelier, M. (1989). Lo ideal y lo material. Pensamiento, economías y sociedades. Madrid: Editorial Taurus Humanidades. Gordillo, G. (2010) Deseando otro lugar: reterritorializaciones guaraníes. En: GORDILLO, G., HIRSCH, S. (comp.). Movilizaciones indígenas e identidades en disputa en la Argentina. (207-236) Buenos Aires: La Crujía. Guber, R. (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Bogotá: Norma. Gupta, A. & Ferguson, J. (2008) Más allá de la “cultura”: espacio, identidad y las políticas de la diferencia. En: Antípoda, 7, 233-256. Escobar, A. (2014) Sentirpensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: Ediciones UnAula. __________ (2015). Territorios de diferencia: la ontología política de los “derechos al territorio. Cuadernos de Antropología Social I, 25-38. Haesbaert, R. (2020). Do corpo-territorio ao territorio-corpo (da terra):contribucoes decoloniais. GEOgraphia. (22) 48. ___________ (2014). Vivir no límite. Territorio e multi/transterritorialidade em tempos de inseguridade e contencao. Río de Janeiro: Ed. Bertrand. ___________ (2007). Território e multiterritorialidade: um debate. GEOgraphia. Rio de Janeiro, 17, 19 – 45. ___________ (2004). O mito da desterritorialização. Do “Fim dos territórios” à Multiterritorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand. Hall, S. (2003 [1996]). Introduction: Who needs ‘Identity’? En: Hall, S. & Du Guy, P. (Eds.), Questions of Identity (13-40). Londres: Sage Publications. Harvey, D. (2012). La geografía como oportunidad política de resistencia y construcción de alternativas. Revista de Geografía. Espacios, 2 (4): 9-26. ____________ (2004). The Social Construction of Space and Time. A relational theory. Geographical Review of Japan Vol. 67 (2), 126-135. Hevilla, C. & Molina, M. (2010) Transhumancia y nuevas movilidades en la frontera argentino-chilena. Revista Transporte y Territorio, Universidad de Buenos Aires, 3,30-58. Latour, B. (1991). Nunca fuimos modernos. Buenos Aires : Siglo XXI. ___________ (2008). Re-ensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Ed. Manantial. Lefebvre, H. (1974). La production de l’espace, Paris : Anthropos. Mançano Fernandes, B. (2013). Movimientos socioterritoriales y movimientos socioespaciales Contribución teórica para una lectura geográfica de los movimientos sociales. Disponible: https://web.ua.es/en/giecryal/documentos/documentos839/docs/bmfunesp-5.pdf Nates Cruz, B. (2011). Soportes teóricos y etnográficos sobre conceptos de territorio. Co-herencia, 8 (14), 209-229. Palladino, L. (2020). Movilizando sentidos de pertenencia comechingones. Una etnografía de los procesos de comunalización y territorialización de las comunidades de La Toma y Ticas. (Provincia de Córdoba). [Tesis de Doctorado en Antropología]. Córdoba: FFyH-UNC. Palladino, L. & Tulián, M. (2015). Revivir el territorio sagrado: a los pasos de Francisco Tulián. Revista Cardinalis, 3(5),232- 255. Porto Gonçalves, C. W. (2002). Da Geografía ás geografías. Um mundo em busca de novas territorialidades. En: CECEÑA, A. & SADER, E. (comps.), La guerra infinita: hegemonía y terror mundial,( 217-256), Buenos Aires: CLACSO. ____________________ (2013). Territorialidades y lucha por el territorio en América latina. Perú: IGU-UGI. Raffestin, C. (1993). Por uma geografia do poder. San Pablo: Ática. Sack, R. (1986). Human territoriality: its theory and history. Cambridge: Cambridge University Press. Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Guadalajara, Ed. Calas. Tola, F. (2016). El ´giro ontológico` y la relación naturaleza/cultura. Reflexiones desde el Gran Chaco. Apuntes de Investigación del CECYP, 27, 128-139 Ulloa, A. (2016). Feminismos territoriales en América Latina: defensas de la vida frente a los extractivismos. Nómadas, 45, 123-139. __________ (2005). El nativo ecológico. Movimientos indígenas y medio ambiente en Colombia.” (286-320) En: ARCHILA, M., PARDO (Eds.). Movimientos sociales, Estado y democracia en Colombia. Bogotá: ICANH-CES. Universidad Nacional de Colombia. Virilio, P. (1997). Fin de l’historie, ou fin de la géographie. Un monde surexposé. En: Le monde diplomatique. Agosto. Viveiros de Castro, E. (2004). Perspectival Anthropology and the Method of Controlled Equivocation. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America, 2(1):3-22. Zaragocín, S. (2018). La Geopolítica del útero: hacia una geopolítica feminista decolonial en espacios de muerte lenta (81-98). En Cruz, D. & Bayon, M. (orgs.) Cuerpos, territorios y feminismos. Quito: Abya Yala y Estudios Ecologistas del Tercer Mundo. info:eu-repo/semantics/openAccess Derechos de autor 2021 PAMPA http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
| score |
11.8626 |