Imagen de Portada

Is the progress of reason compatible with the development of poetry? Diderot´s stance on an Enlightenment dilemma

¿Es posible que el arte progrese al mismo ritmo que la filosofía racional? ¿No existe algún tipo de incompatibilidad constitutiva entre ambos modos de interpretar la realidad, de manera tal que, siempre, la mayor precisión de la última implica una menor intensidad del primero? Tales preguntas consti...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Olszevicki, Nicolás
Formato: Artículo revista
Lenguaje:spa
Publicado: ARFIL y UNL 2020
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/10020
id oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-10020
recordtype dspace
spelling oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-100202022-05-04T11:35:42Z Is the progress of reason compatible with the development of poetry? Diderot´s stance on an Enlightenment dilemma ¿Es compatible el progreso de la razón con el de la poesía? Denis Diderot frente a un dilema del pensamiento ilustrado Olszevicki, Nicolás ¿Es posible que el arte progrese al mismo ritmo que la filosofía racional? ¿No existe algún tipo de incompatibilidad constitutiva entre ambos modos de interpretar la realidad, de manera tal que, siempre, la mayor precisión de la última implica una menor intensidad del primero? Tales preguntas constituyeron un vital eje de preocupación para los pensadores de la Ilustración francesa. En este artículo, nos concentramos en la respuesta que Denis Diderot intenta dar al dilema. Mostramos, en primer lugar, cómo el editor de la Encyclopédie diferencia ambas áreas de la producción humana a la hora de trazar su historia: si bien es necesario destacar el progreso de la razón, lo es también el reconocer la decadencia de las artes como una de sus consecuencias. En segundo lugar, mostramos cómo, elaborado este diagnóstico, Diderot procura, a través de propuestas pictóricas, poetológicas y dramatúrgicas, salvar la potencia estética del arte para un siglo ilustrado.  Can arts and rational philosophy progress at the same time? Isn’t there any incompatibility between both ways of approaching reality, the rise of precision of the later implying a fall of intensity of the former? Questions like these had been an important point of concern for some of the most important philosophers of the French Enlightenment. In this paper, we focus on the answers given by Denis Diderot. First, we show that the editor of the Encyclopédie differentiates both areas of human production (art and philosophy) suggesting that the progress of reason brings, as an undesired consequence, the decadence of poetry. Second, we reconstruct some of his pictorical, poetological and dramaturgical ideas in order to understand his attemps to save the aesthetic power of arts for an enlightened century.  ARFIL y UNL 2020-12-29 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo Articulo info:ar-repo/semantics/artículo application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/10020 10.14409/topicos.v0i40.10020 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; Núm. 40 (2020): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 97-131 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; No 40 (2020): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 97-131 1668-723X 1666-485X 10.14409/topicos.v0i40 spa info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/ https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/10020/13480 info:eu-repo/semantics/openAccess Derechos de autor 2020 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe
institution Universidad Nacional del Litoral
collection Publicaciones periódicas
language spa
format Artículo revista
description ¿Es posible que el arte progrese al mismo ritmo que la filosofía racional? ¿No existe algún tipo de incompatibilidad constitutiva entre ambos modos de interpretar la realidad, de manera tal que, siempre, la mayor precisión de la última implica una menor intensidad del primero? Tales preguntas constituyeron un vital eje de preocupación para los pensadores de la Ilustración francesa. En este artículo, nos concentramos en la respuesta que Denis Diderot intenta dar al dilema. Mostramos, en primer lugar, cómo el editor de la Encyclopédie diferencia ambas áreas de la producción humana a la hora de trazar su historia: si bien es necesario destacar el progreso de la razón, lo es también el reconocer la decadencia de las artes como una de sus consecuencias. En segundo lugar, mostramos cómo, elaborado este diagnóstico, Diderot procura, a través de propuestas pictóricas, poetológicas y dramatúrgicas, salvar la potencia estética del arte para un siglo ilustrado. 
author Olszevicki, Nicolás
spellingShingle Olszevicki, Nicolás
Is the progress of reason compatible with the development of poetry? Diderot´s stance on an Enlightenment dilemma
author_facet Olszevicki, Nicolás
author_sort Olszevicki, Nicolás
title Is the progress of reason compatible with the development of poetry? Diderot´s stance on an Enlightenment dilemma
title_short Is the progress of reason compatible with the development of poetry? Diderot´s stance on an Enlightenment dilemma
title_full Is the progress of reason compatible with the development of poetry? Diderot´s stance on an Enlightenment dilemma
title_fullStr Is the progress of reason compatible with the development of poetry? Diderot´s stance on an Enlightenment dilemma
title_full_unstemmed Is the progress of reason compatible with the development of poetry? Diderot´s stance on an Enlightenment dilemma
title_sort is the progress of reason compatible with the development of poetry? diderot´s stance on an enlightenment dilemma
publisher ARFIL y UNL
publishDate 2020
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/10020
_version_ 1733712059948859392
score 11.8626

Ejemplares similares