Imagen de Portada

Dynamics and metaphysics in the correspondence with De Volder:

En el presente artículo se estudia la prueba a priori de Leibniz en favor de la medición de las fuerzas en su correspondencia con De Volder. El objetivo general es demostrar que este argumento no tiene privilegio para entender la noción leibniziana de acción primitiva de las sustancias. En primer lu...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Fazio, Rodolfo
Formato: Artículo revista
Lenguaje:spa
Publicado: ARFIL y UNL 2020
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/10002
id oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-10002
recordtype dspace
spelling oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar:article-100022022-05-04T11:34:41Z Dynamics and metaphysics in the correspondence with De Volder: Dinámica y metafísica en la correspondencia con De Volder: Fazio, Rodolfo En el presente artículo se estudia la prueba a priori de Leibniz en favor de la medición de las fuerzas en su correspondencia con De Volder. El objetivo general es demostrar que este argumento no tiene privilegio para entender la noción leibniziana de acción primitiva de las sustancias. En primer lugar, se analiza el contexto histórico y conceptual que permite comprender dicha prueba a priori. En particular, se explica por qué Leibniz moviliza este argumento y se especifican las nociones allí utilizadas, tales como la de fuerza, acción y acción formal. En segundo lugar, se estudia la estructura de la prueba para analizar su validez. Para ello, se presentan los principales problemas que fueron objeto de las críticas de De Volder y se muestra bajo qué supuesto la prueba es sólida. En tercer lugar, se examina el alcance de esta prueba en relación con el argumento a posteriori y se argumenta que no tiene ninguna ventaja en lo que concierne a la comprensión de la metafísica de Leibniz. In the present paper I study Leibniz’s a priori proof for the measure of force in his correspondence with De Volder. Its general goal is to prove that this argument has no privilege for understanding Leibniz’s notion of primitive action of substances. First, I analyze the historical and conceptual context that allows understanding the a priori proof. In particular, I explain why Leibniz presents this argument and I specify the notions that are used in it, such as force, action, and formal action. Second, I study the structure of the proof and analyze its validity; I present the main problems that De Volder criticizes and show under which assumption the proof is sound. Third, I examine the scope of this proof in relation to the a posteriori argument and argue that it has no advantage with regard to understanding Leibniz’s metaphysics. ARFIL y UNL 2020-12-29 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo Articulo info:ar-repo/semantics/artículo application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/10002 10.14409/topicos.v0i39.10002 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; Núm. 39 (2020): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 95-117 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; No 39 (2020): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 95-117 1668-723X 1666-485X 10.14409/topicos.v0i39 spa info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/ https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/10002/13462 info:eu-repo/semantics/openAccess Derechos de autor 2020 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe
institution Universidad Nacional del Litoral
collection Publicaciones periódicas
language spa
format Artículo revista
description En el presente artículo se estudia la prueba a priori de Leibniz en favor de la medición de las fuerzas en su correspondencia con De Volder. El objetivo general es demostrar que este argumento no tiene privilegio para entender la noción leibniziana de acción primitiva de las sustancias. En primer lugar, se analiza el contexto histórico y conceptual que permite comprender dicha prueba a priori. En particular, se explica por qué Leibniz moviliza este argumento y se especifican las nociones allí utilizadas, tales como la de fuerza, acción y acción formal. En segundo lugar, se estudia la estructura de la prueba para analizar su validez. Para ello, se presentan los principales problemas que fueron objeto de las críticas de De Volder y se muestra bajo qué supuesto la prueba es sólida. En tercer lugar, se examina el alcance de esta prueba en relación con el argumento a posteriori y se argumenta que no tiene ninguna ventaja en lo que concierne a la comprensión de la metafísica de Leibniz.
author Fazio, Rodolfo
spellingShingle Fazio, Rodolfo
Dynamics and metaphysics in the correspondence with De Volder:
author_facet Fazio, Rodolfo
author_sort Fazio, Rodolfo
title Dynamics and metaphysics in the correspondence with De Volder:
title_short Dynamics and metaphysics in the correspondence with De Volder:
title_full Dynamics and metaphysics in the correspondence with De Volder:
title_fullStr Dynamics and metaphysics in the correspondence with De Volder:
title_full_unstemmed Dynamics and metaphysics in the correspondence with De Volder:
title_sort dynamics and metaphysics in the correspondence with de volder:
publisher ARFIL y UNL
publishDate 2020
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/10002
_version_ 1733712055889821696
score 11.8626

Ejemplares similares