Imagen de Portada

Ecología comparada de serpientes ovíparas y vivíparas en el Litoral Fluvial de la Argentina

Fil: Bellini, Gisela Paola. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas; Argentina.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Bellini, Gisela Paola
Otros Autores: Giraudo, Alejandro Raúl
Formato: Tesis
Lenguaje:Spanish
Spanish
Publicado: 2015
Materias:
Snakes
Reproduction
Phylogenetic influence
Morphology
Diet
Ecology
Serpientes
Reproducción
Influencia filogenética
Morfología
Dieta
Ecología
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11185/751
id oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar-handle:11185-751
recordtype dspace
institution Universidad Nacional del Litoral
collection Biblioteca de tesis
language Spanish
Spanish
topic Snakes
Reproduction
Phylogenetic influence
Morphology
Diet
Ecology
Serpientes
Reproducción
Influencia filogenética
Morfología
Dieta
Ecología
spellingShingle Snakes
Reproduction
Phylogenetic influence
Morphology
Diet
Ecology
Serpientes
Reproducción
Influencia filogenética
Morfología
Dieta
Ecología
Bellini, Gisela Paola
Ecología comparada de serpientes ovíparas y vivíparas en el Litoral Fluvial de la Argentina
description Fil: Bellini, Gisela Paola. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas; Argentina.
author2 Giraudo, Alejandro Raúl
author_facet Giraudo, Alejandro Raúl
Bellini, Gisela Paola
format Thesis
author Bellini, Gisela Paola
author_sort Bellini, Gisela Paola
title Ecología comparada de serpientes ovíparas y vivíparas en el Litoral Fluvial de la Argentina
title_short Ecología comparada de serpientes ovíparas y vivíparas en el Litoral Fluvial de la Argentina
title_full Ecología comparada de serpientes ovíparas y vivíparas en el Litoral Fluvial de la Argentina
title_fullStr Ecología comparada de serpientes ovíparas y vivíparas en el Litoral Fluvial de la Argentina
title_full_unstemmed Ecología comparada de serpientes ovíparas y vivíparas en el Litoral Fluvial de la Argentina
title_sort ecología comparada de serpientes ovíparas y vivíparas en el litoral fluvial de la argentina
publishDate 2015
url http://hdl.handle.net/11185/751
_version_ 1728291181103677440
spelling oai:bibliotecavirtual.unl.edu.ar-handle:11185-7512022-03-17T17:48:07Z Ecología comparada de serpientes ovíparas y vivíparas en el Litoral Fluvial de la Argentina Comparative ecology of viviparous and oviparous snakes in the Fluvial Litoral of Argentina Bellini, Gisela Paola Giraudo, Alejandro Raúl Chiaraviglio, Margarita Williams, Jorge Daniel Lajmanovich, Rafael Carlos Snakes Reproduction Phylogenetic influence Morphology Diet Ecology Serpientes Reproducción Influencia filogenética Morfología Dieta Ecología Fil: Bellini, Gisela Paola. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas; Argentina. Dos hipótesis explican cómo se estructuran las comunidades: la Hipótesis de Competición-Predación (HCP) sostiene que factores recientes promovieron diferencias ecológicas entre especies locales; y la Hipótesis de Historia Profunda (HHP), sugiere que las características ecológicas de especies coexistentes pueden predecirse en base a la filogenia. Ambas hipótesis no son excluyentes, y conjuntamente pueden determinar la estructura de una comunidad. En este trabajo evalué la incidencia de factores ecológicos y filogenéticos en los sistemas reproductivos de las serpientes y su relación con aspectos morfológicos y ambientales para comprender su historia natural. Comparé la reproducción y dieta de ocho especies ovíparas y siete vivíparas relacionadas y no relacionadas filogenéticamente; que utilizan diferentes hábitats. Evalué hipótesis sobre la aparición del viviparismo en serpientes. La frecuencia y potencial reproductivo, la sincronización de pariciones y posturas con el ciclo hidrológico y la disponibilidad de presas para alimentar a los neonatos, apoyan la HCP. Esto se debe a que, independientemente del grupo filogenético perteneciente, las especies del mismo modo reproductivo se comportaron similarmente, indicando que ajustaron su reproducción a los ciclos ambientales. Sin embargo, la morfología, el modo y duración del ciclo reproductivo, la fecundidad y dieta poseen mayor influencia filogenética, estando más acordes con la HHP. Como conclusión, en la comunidad estudiada existe un efecto filogenético profundo que explica la mayor parte de la variación morfológica y de los atributos reproductivos y alimentarios, aunque el uso del hábitat influye (en menor medida) en algunas características reproductivas y dietarias de ciertas especies. Two hypotheses explain how communities are structured. The Competition - Predation Hypothesis (CPH) focuses on recent factors, arguing that from these arise the differences among species of local assemblies. The Deep History Hypothesis (DHH) suggests that ecology of coexisting species can be predicted based on phylogeny, regardless of the community in which species currently reside. Both hypotheses can act together to determine the structure of a community. In this study, I evaluated the impact of ecological and phylogenetic factors in reproductive systems of Neotropical snakes and their relationship with morphological and environmental aspects to understand its natural history. I compared the reproduction and diet of eight viviparous and seven oviparous species, some of them phylogenetically related and other unrelated, and that use different habitats. I also evaluated hypotheses about the emergence of viviparity in snakes. The frequency of reproduction, reproductive potential and the synchronization of births and postures with the hydrological cycle and the availability of prey to feed neonates, support the CPH, because regardless of the phylogenetic group that the species belong, those with the same reproductive mode behave similarly. However, the morphology, reproductive mode, the duration of the reproductive cycle, fecundity and diet are more influenced by phylogeny, and therefore more in line with the DHH. I can conclude that in this community exists a deep phylogenetic effect that explains most of the variation in the morphology, reproduction and diet, although the habitat use influences (to a lesser extent) in some reproductive and dietary characteristics of some species. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas 2015-10-19 2017-10-09 2013-12-10 info:eu-repo/semantics/doctoralThesis info:ar-repo/semantics/tesis doctoral info:eu-repo/semantics/acceptedVersion SNRD http://hdl.handle.net/11185/751 spa spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/licencia.html http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es application/pdf
score 11.8626

Ejemplares similares