Falacias no formales y manejos falaces : proyección del tema al campo jurídico

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Battú de Reta, Norma
Otros Autores: Suárez, Eloy Emiliano (director de tesis), Ghio, Elsa Cristina (director de tesis)
Formato: Tesis Libro
Lenguaje:Español
Materias:
LEADER 02350ntm a2200277 a 4500
001 329820.1.f
003 arsfunl
008 200806s2014 ARG bm 000 0 spa d
040 # # |a HJR  |d Visado  |d HJR 
080 # # |a 340.12 
100 1 # |a Battú de Reta, Norma 
245 1 0 |a Falacias no formales y manejos falaces :  |b proyección del tema al campo jurídico  |c Norma Battú de Reta ; director de tesis Eloy Emiliano Suárez ; codirectora de tesis Elsa Cristina Ghio 
260 # # |e Santa Fe :  |f s.n. ,  |g 2014 
300 # # |a 173 h. ;  |c 29 cm. 
502 # # |a Tesis (doctorado en derecho)--Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 2014 
520 3 # |3 ¿De qué manera las falacias y manejos falaces se insertan en el discurso jurídico, distorsionándolo? Este trabajo se propone: Conceptualizar e identificar “falacias no formales” y “manejos falaces” (FNF y MF). Analizar la presencia, en el campo jurídico, de discursos viciados por FNF y MF. Brindar nociones útiles para reconducirlos. Demostrar que ciertos discursos no pueden ser reconducidos, aunque los componentes no deseables sean identificados, pero que siempre es ventajoso conocer de antemano la situación para minimizar el impacto de FNF y MF. Partiendo de la distinción entre “mentira” y “engaño”, se ubica a FNF y MF en este último campo. Se estudian criterios de clasificación de FNF de “ambigüedad” y “claridad”. Se realizan abordajes actitudinales e ideológicos de los MF. Se ofrecen muestras de proyección al campo jurídico, con ejemplos prácticos. El impacto científico posibilita transferencia a diversos usuarios: operadores jurídicos (abogados, legisladores, jueces, mediadores, asesores, sicólogos, capacitadores, etcétera) así como asesores de empresas y organismos, comunicadores sociales, y toda persona que por su trabajo o situación vital necesite detectar y reconducir vicios argumentativos. 
650 # 7 |a Filosofía del derecho  |2 tsaij 
650 # 7 |a Engaño  |2 tsaij 
650 # 7 |a Defraudación  |2 tsaij 
650 # 7 |a Falacia  |2 vffyl 
650 # 7 |a Ciencia jurídica  |2 tsaij 
650 # 7 |a Argumentación  |2 vffyl 
650 # 7 |a Discurso argumentativo  |2 vffyl 
700 1 # |a  Suárez, Eloy Emiliano  |e director de tesis 
700 1 # |a Ghio, Elsa Cristina  |e director de tesis 
090 |a 340.12  |b B 336 D 328 (Doctorado)  |d -  |i 112627  |u 1