|
|
|
|
| LEADER |
01831nam a2200301 a 4500 |
| 001 |
312462.12.f |
| 003 |
arsfunl |
| 008 |
200806s2001 COL |00 0 spa d |
| 020 |
# |
# |
|a 8448100670
|
| 040 |
# |
# |
|a HAD
|d Visado
|d HAD
|
| 080 |
# |
# |
|a 658.15
|
| 100 |
1 |
# |
|a Sapag Chain, Nassir
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Criterios de evaluación de proyectos :
|b como medir la rentabilidad de las inversiones
|c Sapag Chain Nassir
|
| 260 |
# |
# |
|a Santafe de Bogotá :
|b McGraw-Hill,
|c 2001
|
| 300 |
# |
# |
|a 144 p. ;
|c 26 cm.
|
| 505 |
0 |
# |
|a Cap. 1: Nuevo enfoque para la evaluación de proyectos.-- Cap. 2. Limitaciones al trabajo del evaluador: las variables del entorno.-- Cap. 3: Viabilidad de un proyecto.-- Cap. 4: Estudio de mercado: una visión más amplia.-- Cap. 5: Mercado consumidor.-- Cap. 6: Una estrategia comercial para el proyecto.-- Cap. 7: Influencia del estudio técnico.-- Cap. 8: Optimizar el proyecto.-- Cap. 9: El problema organizacional.-- Cap. 10: Inversiones que deben y no deben incluirse.-- Cap. 11: Inversiones de capital extranjero.-- Cap. 12: Los beneficios del proyecto.-- Cap. 13: Valores de desecho.-- Cap. 14: Proyectar el flujo de caja.-- Cap. 15: El aporte de las matemáticas financieras. Cap. 16: Opciones para medir la rentabilidad.-- Cap. 17: Sensibilización del proyecto.-- Cap. 18: A modo de conclusión.
|
| 650 |
# |
7 |
|a Promoción industrial
|2 tsaij
|
| 650 |
# |
7 |
|a Evaluación de proyectos
|2 mpirdes
|
| 650 |
# |
7 |
|a Análisis costo beneficio
|2 mpirdes
|
| 650 |
# |
7 |
|a Inversiones
|2 mpirdes
|
| 650 |
# |
7 |
|a Administración de empresas
|2 mpirdes
|
| 650 |
# |
7 |
|a Proyectos de inversión
|2 mpirdes
|
| 650 |
# |
7 |
|a Técnicas de evaluación
|2 mpirdes
|
| 653 |
0 |
# |
|a Ingeniería económica
|
| 653 |
0 |
# |
|a Riesgos de inversión
|
| 887 |
# |
# |
|a Registro Migrado
|
| 090 |
|
|
|a 658.15
|b S 446 Ch 116
|d -
|i 20183
|u 12
|
| 090 |
|
|
|a 658.15
|b S 446 Ch 116 e. 2
|d -
|i 20184
|u 12
|