Mundo de la vida, política y religión
Reseña: En esta segunda entrega de su obra Pensamiento posmetafísico, Jürgen Habermas intenta determinar el sentido de la filosofía después de la crisis de su privilegio epistemológico frente a otras disciplinas y tras el cuestionamiento del predominio de la teoría sobre la praxis. Tres grandes tema...
Guardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Libro |
| Lenguaje: | Spanish |
| Publicado: |
Madrid
Trotta
2015
|
| Series: | Estructura y Procesos. Filosofía
|
| Materias: |
| LEADER | 02207nam a2200325 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 222926.9.f | ||
| 003 | arsfunl | ||
| 008 | 200806s2015 ESP 000 0 spa d | ||
| 020 | # | # | |a 9788498795905 |
| 040 | # | # | |a HAQ |
| 080 | # | # | |a 14 |
| 082 | 0 | # | |a 193 |
| 100 | 1 | # | |a Habermas, Jüergen |
| 245 | 1 | 0 | |a Mundo de la vida, política y religión |c Jürgen Habermas ; traducción de Jorge Seca |
| 260 | # | # | |a Madrid |b Trotta |c 2015 |
| 300 | # | # | |a 284 p. |c 23 cm. |
| 490 | 0 | # | |a Estructura y Procesos. Filosofía |
| 520 | 1 | # | |a Reseña: En esta segunda entrega de su obra Pensamiento posmetafísico, Jürgen Habermas intenta determinar el sentido de la filosofía después de la crisis de su privilegio epistemológico frente a otras disciplinas y tras el cuestionamiento del predominio de la teoría sobre la praxis. Tres grandes temas son abordados en este contexto: el cambio de perspectiva desde las imágenes del mundo metafísicas al mundo de la vida; la relación entre religión y pensamiento posmetafísico, y el papel de la religión en el contexto político de una sociedad postsecular y liberal. En la tendencia hacia la globalización de la economía y de la comunicación digital, las sociedades de Europa, secularizadas en su mayor parte, se topan con movimientos religiosos y fundamentalismos de una vitalidad creciente. Esta circunstancia no solo ha dado otra dirección al debate científico-social sobre la relación de la secularización con la modernización de la sociedad, sino que también plantea nuevos retos a la filosofía. ¿Cómo tendría que entenderse una filosofía que trate la religión no como una figura del pasado, sino como una figura en el presente? En palabras de Habermas, «la filosofía no puede, tampoco en su configuración posmetafísica, ni sustituir ni desplazar a la religión». |
| 600 | 1 | 4 | |a Rawls, John |
| 650 | # | 7 | |a Filosofía |2 vffyl |
| 650 | # | 7 | |a Religión |2 vffyl |
| 650 | # | 7 | |a Mito |2 vffyl |
| 650 | # | 7 | |a Ritos |2 vffyl |
| 650 | # | 7 | |a Filosofía de la religión |2 vffyl |
| 650 | # | 7 | |a Política |2 vffyl |
| 650 | # | 7 | |a Secularismo |2 vffyl |
| 653 | 0 | # | |a Rito |
| 653 | 0 | # | |a Pensamiento posmetafísico |
| 653 | 0 | # | |a Liberalismo político |
| 090 | |a 193 |b H11 |i 10006420 |u 9 | ||