Venta de inmuebles y su afectación a la explotación empresaria
El autor considera que el saldo a favor técnico del IVA no debe ser considerado un activo alcanzado por el Impuesto a la Ganancia Minima presunta. Pero considera la necesidad de que el Fisco nacional se expida al respecto por medio de un dictamen, que aporte certeza a los contribuyentes y de esa man...
Guardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Cap.de libro/art de seriada |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: |
| LEADER | 01150naa a2200229 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 187939.12.t. | ||
| 003 | arsfunl | ||
| 008 | 200806suuuu ARG |00 0 spa d | ||
| 040 | |a HAD | ||
| 080 | # | # | |a # |
| 082 | 0 | # | |a # |
| 100 | 1 | # | |a Cambra, Humberto J. |
| 245 | 1 | 0 | |a Venta de inmuebles y su afectación a la explotación empresaria |
| 300 | # | # | |a p. 4-11 |
| 520 | 3 | # | |a El autor considera que el saldo a favor técnico del IVA no debe ser considerado un activo alcanzado por el Impuesto a la Ganancia Minima presunta. Pero considera la necesidad de que el Fisco nacional se expida al respecto por medio de un dictamen, que aporte certeza a los contribuyentes y de esa manera los antecedentes jurisprudenciales y doctrinarios contradictorios se eliminarian, terminando con las dudas que motivaron a los contribuyentes a considerar dicho saldo a favor como integrante de la base imponible del IGMP |
| 653 | # | # | |a Administracion tributaria |
| 653 | # | # | |a Iva |
| 653 | # | # | |a Ganancia minima presunta |
| 653 | # | # | |a Procedimiento fiscal |
| 653 | # | # | |a Impuesto al valor agregado |
| 773 | # | |d Buenos Aires:La Ley, marzo 2007 |g nº 42 |o F-PP 2007-42 | |
| 887 | # | # | |a Registro Migrado |