Paradoja de Feldstein-Horioka una nueva visión a nivel de sectores institucionales

Empleando una muestra no balanceada de países de la OCDE para el periodo 1970-2003, nuestro trabajo contribuye a la literatura empírica sobre la paradoja de Feldstein-Horioka a través de tres innovaciones principales: primero, estimamos, por primera vez, regresiones entre inversión y ahorro a nivel...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Bebczuk, Ricardo
Otros Autores: Schmidt-Hebbel, Klaus
Formato: Cap.de libro/art de seriada
Lenguaje:Español
Materias:
LEADER 02920naa a2200253 a 4500
001 187792.12.t.
003 arsfunl
008 200806suuuu ARG |00 0 spa d
040 |a HAD 
080 # # |a # 
082 0 # |a # 
100 1 # |a Bebczuk, Ricardo 
245 1 0 |a Paradoja de Feldstein-Horioka  |b una nueva visión a nivel de sectores institucionales 
300 # # |a p. 103-136 
520 3 # |a Empleando una muestra no balanceada de países de la OCDE para el periodo 1970-2003, nuestro trabajo contribuye a la literatura empírica sobre la paradoja de Feldstein-Horioka a través de tres innovaciones principales: primero, estimamos, por primera vez, regresiones entre inversión y ahorro a nivel de los sectores institucionales (familias, empresas y gobierno), además de los usuales ejercicios con datos nacionales; segundo, analizamos en detalle las implicancias de diferenciar los periodos de déficit y de superávit de cuenta corriente; Por último, utilizamos técnicas modernas de datos de panel para atender el problema de endogeneidad y para distinguir efectos de corto y largo plazo. Después de descartar la influencia de factores comunes, las conclusiones fueron las siguientes: EL coeficiente nacional de Feldstein-Horioka se ubica en torno a 0,5, pero los coeficientes sectoriales son mucho más bajos e incluso no significativamente distintos de cero. Tal coeficiente positivo a nivel nacional no reflejaría fricciones en los mercados de crédito internacionales sino más bien una política fiscal de objetivo de cuenta corriente. Sin embargo, cuando se discrimina entre años de déficit y de superávit de cuenta corriente, surge una elevada y significativa correlación a nivel nacional, de las familias y de las empresas para los periodos de déficit, sugiriendo que las imperfecciones crediticias todavía juegan un papel para el sector privado (pero no para el sector público). También es destacable que la correlación a nivel de las familias se mantiene positiva, aunque baja, para los períodos de superávit. Contra la expectativa de un coeficiente unitario en el largo plazo para satisfacer la restricción presupuestaria intertemporal, encontramos una relación de largo plazo de 0,75 a nivel nacional, 0,6 a nivel de las empresas y un efecto marginal o no significativo a nivel de las familias y el gobierno. Finalmente, contrastamos esta nueva evidencia para países desarrollados con los casos de Argentina y Chile en las últimas décadas, extrayendo lecciones relevantes de cara a la política fiscal y de apertura financiera externa 
653 # # |a Econometria 
653 # # |a Administracion financiera 
653 # # |a Politica fiscal 
653 # # |a Mercado financiero 
653 # # |a Argentina 
653 # # |a Chile 
700 1 # |a Schmidt-Hebbel, Klaus 
773 # |d Banco Central de la República Argentina  |d Ciudad Autónoma de Buenos Aires:, enero 2007  |g nº 46  |o EA-ENE 2007-46 
887 # # |a Registro Migrado