Policy Traps y subsidios al consumo la política de tarifas de servicios públicos en Argentina 2002-2014
Los países en desarrollo destinan muchos recursos para bajar los precios al consumidor de bienes y servicios básicos. Las teorías sobre el Estado de Bienestar explican parcialmente por qué las políticas de subsidio de amplio espectro al consumo crecen y se enraízan. Según esa literatura, los grupos...
Guardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: |
| LEADER | 02452nab a2200253 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 136756.12.t. | ||
| 003 | arsfunl | ||
| 008 | 200806s2014 ARG 000 0 spa d | ||
| 040 | |a HAD | ||
| 080 | # | # | |a 338(04) |
| 100 | 1 | # | |a Mascarenhas, Tomás Bril |
| 245 | 1 | 0 | |a Policy Traps y subsidios al consumo |b la política de tarifas de servicios públicos en Argentina 2002-2014 |c Tomás Bril Mascarenhas, Alison E. Post |
| 300 | # | # | |a p. 171-202 |
| 520 | 3 | # | |a Los países en desarrollo destinan muchos recursos para bajar los precios al consumidor de bienes y servicios básicos. Las teorías sobre el Estado de Bienestar explican parcialmente por qué las políticas de subsidio de amplio espectro al consumo crecen y se enraízan. Según esa literatura, los grupos organizados de beneficiarios presionan a favor de políticas públicas visibles; sin embargo, en los países en desarrollo los consumidores están atomizados y los subsidios que reciben son de poca visibilidad pública. El tamaño y la durabilidad de los subsidios surgen de la incertidumbre política y los shocks de precios, factores que incentivan a los gobernantes a evitar ser culpabilizados por desmantelar los subsidios. Con el tiempo, presiones contextuales –como la volatilidad de precios– y el temor de enfrentar reveses políticos se refuerzan mutuamente, conduciendo al crecimiento tanto del gasto público en subsidios como del costo político de recortarlos. Así, estos subsidios se convierten en lo que denominamos policy traps: políticas públicas de costo fiscal inicialmente bajo, que crecen y se enraízan rápidamente, reduciendo el margen de maniobra de los gobiernos. Con este marco analítico estudiamos los subsidios en servicios públicos en la Argentina de la post-crisis. Allí, los subsidios crecieron pese a la provisión privada de los servicios –lo que hacía difícil que el gobierno obtuviera réditos políticos– y a que los subsidios fluyeron incluso hacia sectores sin actores organizados. |
| 650 | 0 | 4 | |a Política Económica |
| 650 | 0 | 4 | |a Servicios Públicos |
| 650 | 0 | 4 | |a Estado de Bienestar |
| 651 | # | 4 | |a Argentina |y 2002-2014 |
| 653 | 0 | # | |a Analítica Seriada |
| 653 | 0 | # | |a Subsidios al Consumo |
| 653 | 0 | # | |a Policy Traps |
| 655 | # | 7 | |a Publicaciones Periódicas |
| 700 | 1 | # | |a Post, Alison E. |
| 773 | 0 | # | |d Buenos Aires: Instituto de Desarrollo Económico y Social, septiembre-diciembre 2014 |g vol. 54, nº 213 |t Desarrollo Económico: Revista de Ciencias Sociales |